hlasy: Jason Marks je fit, vyškolený a vhodný k tomu, aby sloužil jako soudce okresního soudu

image_print

Jason Marks by měl být ponechán jako soudce ve 4. soudním obvodu. Být soudcem je velmi obtížné a často srdcervoucí. Víme, že soudce Marks se rovná úkolu, protože již ve své době na lavičce odvedl skvělou práci a naplnil velmi velké boty, které zbyly po odchodu soudce Townsenda.

soudce Marks je spravedlivý; je chytrý; je soucitný a tvrdě pracuje. V rušné čtvrti, jako je ta naše, to jsou klíčové složky při poskytování spravedlnosti všem.

byl jsem profesorem práva na univerzitě v Montaně od roku 1990 do roku 2020, kde jsem vyučoval předměty související se soudními spory, včetně důkazů, občanského soudního řízení, opravných prostředků a rodinného práva. Měl jsem dostatek příležitostí, jak jako supervizor klinických studentů, tak ve své vlastní pro bono práci, znát všechny soudce v okrese a po celé Montaně. Také jsem sloužil jako soudce pro několik kmenových soudů.

stát se soudcem je úplně jiná práce než být právníkem v soudní síni. Především musí každý nový soudce absolvovat odborné soudní školení, které už soudkyně Marksová absolvovala. Jednou na lavici, soudci jsou povinni každý rok absolvovat několik dní dalšího školení, což soudce Marks již udělal.

dále, protože žádný právník nevyvíjí odborné znalosti o všech oblastech práva, nový soudce se musí na pracovišti naučit o těch oblastech, které nepraktikovali. Soudkyně Marksová už to dělá více než rok. Stručně řečeno, existuje strmá křivka učení, kterou již soudce Marks vyšplhal. Když, jako tady, soudce prokázal, že má schopnost a ochotu vyniknout na lavičce, nemá smysl, aby naše komunita zahodila ten čas a úsilí a nainstalovala jiného člověka, který by musel začít od nuly.

samozřejmě, pokud je sedící soudce arogantní, svévolný nebo jednostranný, podporoval bych vyzyvatele. Vím, že v tomto závodě oponent (kterého osobně znám a mám rád) naznačil, že dosavadní zaměstnání soudkyně Marksové jako státní zástupkyně v Ústeckém kraji ho zaujímá proti obžalovaným.

moje osobní zkušenost u soudu mi ukázala, že pravý opak je pravdou. Loni v zimě jsem měl příležitost sledovat soudkyni Marksovou, jak vede dopolední slyšení v trestních věcech. Byl jsem překvapen a naprosto ohromen množstvím času, který soudce Marks strávil na každém případu, a laskavostí, s jakou zacházel s každým vězněm.

místo toho, aby soudce Marks jednoduše zpracoval spoustu případů, provedl s každým obžalovaným hovorovou řeč. Nejméně dvakrát ráno, po vyslechnutí právníka obžaloby, soudce poznamenal, že konkrétní prvky obvinění byly v rozporu s důkazy před ním, což vedlo k zamítnutí těchto obvinění. Bylo jasné, že soudkyně Marksová zná trestní právo zevnitř i zvenčí, což dává smysl, protože on (stejně jako jeho vyzyvatel) působil na obou stranách systému, když byl veřejným obhájcem před nástupem do státního zastupitelství.

moje pozorování jistě potvrdilo, že soudce neváhá držet své bývalé kolegy literu zákona. (V zájmu úplného zveřejnění je moje dcera na státním zastupitelství. Hlásí stejnou zkušenost.

už jsem hlasoval pro Jasona Marks, oddaného veřejného činitele, a žádám vás, abyste se ke mně připojili a udrželi ho jako soudce okresního soudu.

Cynthia Fordová, (důchodkyně) profesorka práva

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna.