Bräutigam des Hockers: War der Toilettenmann des Königs der schlechteste Job aller Zeiten?

Manche Jobs sind ein Traum und andere stinken förmlich! Aber der stinkigste Job von allen, glaub es oder nicht, war eigentlich eine sehr mächtige Position, weil sie dich direkt neben den König stellte! Der Bräutigam des Hockers, eine königliche Position in England, die während der Tudor-Ära geschaffen wurde, war stinkig und mächtig. Der Inhaber dieses Amtes war unter anderem für die Pflege der Herrschertoilette verantwortlich.

Obwohl der Bräutigam des Hockers klingt, als wäre es der ekelhafteste Job, den es gab, war es auch eine Schlüsselposition. Trotz der unangenehmen Natur dieses Jobs war der Bräutigam des Hockers ein begehrtes Amt unter englischen Höflingen. Schließlich hatte der Bräutigam direkten Zugang zum König, als dieser seine privatesten Körperfunktionen ausübte. Aus diesem und anderen Gründen war es eine sehr mächtige und einflussreiche Position.

Die Geschichte des Bräutigams des Hockers

Obwohl die Position des Bräutigams des Hockers (auch als Bräutigam des engen Hockers des Königs bekannt) offiziell während der Regierungszeit Heinrichs VII. Dies basiert auf Anweisungen im Book of Nurture , datiert auf 1452 AD, für „The office off a chamburlayne.“ Diese Anweisungen enthielten einen Reim, der einem neuen Bräutigam (oder was auch immer der Titel zu dieser Zeit war) bei seiner Arbeit helfen sollte. Der Reim ist wie folgt,

“ Siehe, das Geheimhaus zur Erleichterung sei schön, süß und rein;
Und die Bretter darauf seien mit einem schönen grünen Tuch bedeckt;
Und das Loch selbst, schau, da sei kein Brett zu sehen;
Darauf ein schönes Kissen, die Ordnung kein Mann zu ärgern.
Schau, da sei Decke, Baumwolle oder Leinen, um das untere Ende abzuwischen,
Und wenn er ruft, warte bereit und prompt,
Becken und Kanister, und auf deiner Schulter ein Handtuch.“

Um 1495 n. Chr. schuf Heinrich VII., der erste König von England aus dem Hause Tudor, die Privy Chamber , die erste Kammer der privaten Gemächer des Königs und daher nur der Familie des Königs und dem Privy Household zugänglich war. Zusammen mit der Schaffung der Geheimkammer wurde das Büro des Bräutigams des Hofes geschaffen. Zu diesem Zeitpunkt kümmerte sich der Bräutigam hauptsächlich um die Toilettenbedürfnisse des Königs, und es war wahrscheinlich kein sehr prestigeträchtiger Job. Es sollte jedoch gesagt werden, dass der Bräutigam zu dieser Zeit auch an der Festlegung der nationalen Finanzpolitik im Rahmen des Kammersystems beteiligt war und nicht nur für die Finanzen des königlichen Haushalts verantwortlich war. Daher beeinflusste Heinrichs Wahl des Stuhls bis zu einem gewissen Grad die Finanzen des Königreichs.

Ein schriftlicher Auftrag von 1497 n. Chr. für Hugh Denys, Henrys zweiten Bräutigam des Hockers, enthielt „schwarzen Samt und Fransen mit Seide, zwei Zinnbecken und vier breite Meter gelbbraunen Stoffes.“ Mit diesen Gegenständen sollte Denys die Toilette des Königs bauen.“ Es kann hinzugefügt werden, dass der Hocker oder der Hocker als Vorgänger der modernen Toilette gilt.

Schließen Hocker Kommode, um 1650 n. Chr., im Hampton Court Palace, England. (Lobsterthermidor / Gemeinfrei)

Schließen Hocker Kommode, um 1650 n. Chr., im Hampton Court Palace, England. (Lobsterthermidor / Public domain )

In seiner einfachsten Form bestand der Hocker aus „einer Kiste oder einem Schrank in Sitzhöhe mit einem Loch in der Oberseite. In diesem Loch befand sich eine Schüssel, normalerweise Zinn oder Steingut, die Urin und Kot aufnahm.“ Der Hocker war tragbar und wurde bei Nichtgebrauch von einem Klappdeckel abgedeckt.

Interessanterweise ist ein Beispiel für einen Royal Close Hocker im Hampton Court Palace zu sehen . Dieses Objekt gehörte Wilhelm III. und ist daher auf das 17. / frühe 18.Jahrhundert n. Chr. datiert. Der Hocker ist wie eine Truhe gestaltet und hat einen leicht gewölbten Deckel. Der Hocker ist mit „purpurrotem Samt“ bezogen und mit doppelten und einzelnen Nieten auf Goldgeflecht verziert.“ Der Hocker konnte verriegelt werden, und an seinen Seiten waren ein Paar vergoldete Metallgriffe angebracht. Der Sitz im Inneren ist gepolstert, mit silbernen Fransen um die Innenseite des Deckels hängen. Dies war zweifellos ein Toilettenhocker, der für einen König geeignet war.

  • Mittelalterliche Hygiene könnte besser gewesen sein Als du denkst
  • Cheerio und Gardi Loo! Worte der Warnung durch mittelalterliche menschliche Abfallentsorgung
  • Archäologen entsprechen 300 Jahre alten Klumpen von Fäkalien an den Bischof, der es gemacht hat

Während der Regierungszeit von Heinrich VIII., Sohn und Nachfolger Heinrichs VIII., wurde die Rolle des Bräutigams des Hockers stark erweitert. Abgesehen davon, dass er sich um Henrys Toilettenbedürfnisse kümmerte, war der Bräutigam jetzt auch für die Überwachung des Stuhlgangs des Königs verantwortlich . Diese Beobachtungen wurden zusammen mit anderen Fragen im Zusammenhang mit der Gesundheit des Königs dem königlichen Arzt gemeldet . Der Bräutigam organisierte auch den Königstag um seinen Stuhlgang herum, der durch seine Ernährung und seine Mahlzeiten vorhergesagt wurde.

Andere Aufgaben des Bräutigams betrafen weniger die Toilettenbedürfnisse des Königs, gaben ihm jedoch einen erheblichen Einfluss. Zum Beispiel wurden die Männer, die sich in der geheimen Kammer um den König kümmerten, vom Bräutigam regiert. Der Bräutigam verfolgte auch die Ausgaben der Geheimtasche und sorgte dafür, dass die wertvollen Gegenstände in der Geheimkammer sicher aufbewahrt wurden. Darüber hinaus erhielt der Bräutigam die Befugnis zu entscheiden, wer Zugang zum König in der Geheimkammer hatte und wer nicht.

Es ist nicht ganz klar, ob der Bräutigam des Hockers dem König tatsächlich den Hintern abwischen musste, nachdem er sein Geschäft erledigt hatte. Übrigens, der Bräutigam, sowie andere Höflinge in Hampton Court während Henrys Regierungszeit, hatte Zugang zum „großen Haus der Dienstbarkeit.“ Dies war ein Gebäude mit 28 Sitzplätzen auf zwei Ebenen. Exkremente aus dem „großen Haus der Dienstbarkeit“ gelangten über mit Ziegeln ausgekleidete Abflüsse zur Themse.

Hampton Court Palace, wahrscheinlich wo die erste Position des Bräutigams des Hockers in der Tudor-Ära. (Mistervlad / Adobe Stock)

Hampton Court Palace, wahrscheinlich, wo die erste Position des Bräutigams des Hockers in der Tudor-Ära. ( Mistervlad / Adobe Stock)

Die Position des Bräutigams des Hockers wurde an Adlige vergeben

Das Amt des Bräutigams des Hockers wurde normalerweise an Söhne von Adligen oder an Mitglieder des Adels vergeben, was darauf hinweist, dass ein solcher Job nicht einfach an jemanden vergeben wurde, der daran interessiert sein könnte, sich dafür zu bewerben. Hatte vier Bräutigame des Hockers, von denen der zweite Sir Henry Norris war. Die Geschichte dieses Bräutigams ist besonders interessant, da sie den Einfluss zeigt, den der Inhaber dieses Amtes anstreben könnte, sowie das damit verbundene Risiko.

Norris war der zweite Sohn von Sir Edward Norris und wurde um 1481 n. Chr. Als Jugendlicher kam Norris an den Hof Heinrichs VIII., wurde zum Gentleman der Königskammer ernannt und wurde einer der engsten Freunde des Königs. Henry gewährte Norris verschiedene Ämter, was ihn zu einer sehr einflussreichen Person am Hof machte. Zum Beispiel wurde Norris 1515 n. Chr. zum Hüter des Parks von Folijon in Winkfield, Berkshire, ernannt. Vier Jahre später wurde er zum Gerichtsvollzieher von Ewelme in Oxfordshire ernannt, und 1523 n. Chr. wurde er zum Hüter des Langley New Park in Buckinghamshire sowie zum Gerichtsvollzieher von Watlington ernannt. 1526 n. Chr. ersetzte Norris Sir William Compton (der später 1528 n. Chr. an Schweißkrankheit starb) als Bräutigam des Hockers.

Norris stand nicht nur dem König nahe. Er war auch ein Verbündeter von Anne Boleyn, als sie am englischen Hof aufstieg. Norris ‚Verbindungen zur Königin würden letztendlich zu seinem Untergang und Tod führen. Im April 1536 deutete Sir Francis Weston, ein Gentleman der Königskammer, der Königin während eines Gesprächs an, dass Norris sie liebte. Kurz darauf sprach die Königin mit Norris darüber und scherzte, dass er auf die Schuhe eines Toten wartete. Norris fand diesen Witz nicht lustig und protestierte dagegen. Am Ende bat die Königin Norris, alle Gerüchte zu zerstreuen, die er über ihr Verhalten hören könnte.

Norris ‚Einmischung in die Hofpolitik machte ihm jedoch viele Feinde, darunter Thomas Cromwell, der Berichte über die angebliche Affäre des Bräutigams mit der Königin erhielt. Die Gerüchte erreichten schließlich die Ohren des Königs, der Norris erzählte, dass er verdächtigt wurde, mit der Königin verschworen zu haben, und ihn aufforderte, zu gestehen. Anschließend wurde Norris verhaftet und in den Tower of London gebracht. Er wurde vor Gericht gestellt, für schuldig befunden und hingerichtet. Nach Norris hatte Henry zwei weitere Bräutigame – zuerst Sir Thomas Heneage und dann Sir Anthony Denny. Letzterer hatte die wenig beneidenswerte Verantwortung, Heinrich am 27.Januar 1547 mitzuteilen, dass er im Sterben lag. Der König starb am nächsten Tag.

Heinrich VIII. wurde von Edward VI. abgelöst, der seine eigene Version des Hockers hatte. Die nächsten beiden Tudor-Monarchen, Mary I. und Elizabeth I. , hatten jedoch keinen Bräutigam des Hockers, da es für einen Mann unangemessen war, sich um die Toilettenbedürfnisse einer Königin zu kümmern. Stattdessen wurde während Elisabeths Regierungszeit ein Büro namens Lady of the Bedchamber geschaffen. Die Verantwortlichkeiten der Dame ähnelten denen des Bräutigams, obwohl, unnötig zu sagen, es wurde von einer Frau gehalten. Während Elizabeths Regierungszeit wurde diese Position von Katherine Ashley gehalten. Die Dame kümmerte sich um die Königin in ihrem privaten Aufenthaltsraum, half ihr beim Baden und wusch sich die Haare.

Elizabeths Tod im Jahr 1603 markierte das Ende des Hauses Tudor, und der englische Thron ging an eine neue königliche Dynastie, die Stuarts. Unter ihrem ersten Stuart-Monarchen, James I., wurde die Position des Bräutigams des Hockers wieder hergestellt. Nach der Wiederherstellung der Stuart-Monarchie benannte Karl II.“ Anscheinend spiegelte diese Änderung des Titels eine Änderung der Verantwortlichkeiten des Jobs wider, d. H. Von einer, die dem Monarchen bei seinen Toilettenbedürfnissen half, zu einer, die half, den König anzuziehen.

Die Rückansicht der mittelalterlichen Garderobentoiletten auf Portchester Castle, UK, wo die Kacke die Burg verließ und einen beträchtlichen Gestank machte. (Colin Babb / Mittelalterliche Garderobe (Toiletten) Portchester Castle)

Die Rückansicht der mittelalterlichen Garderobentoiletten in Portchester Castle, Großbritannien, wo die Kacke die Burg verließ und einen beträchtlichen Gestank machte. (Colin Babb / Mittelalterliche Garderobe (Toiletten) Portchester Castle )

Die Position des Bräutigams der Stola dauerte bis 1901 n. Chr.

In den folgenden Jahrhunderten wurde die Position des Bräutigams der Stola (hauptsächlich) von den verschiedenen Herrschern aufrechterhalten, die auf dem englischen (und anschließend britischen) Thron saßen. Der letzte Stuart-Herrscher war übrigens eine Frau, Königin Anne, die im Gegensatz zu Mary und Elizabeth aus der Tudor-Ära das Amt des Bräutigams der Stola innehatte. Die Position wurde jedoch von Frauen besetzt.

Die Bräutigame des Hockers / der Stola übten wahrscheinlich weiterhin viel Einfluss am Hof aus, wenn auch vielleicht nicht so sehr wie Norris während der Regierungszeit Heinrichs VIII. Dennoch hatten einige Bräutigame wichtige Posten in der britischen Regierung inne. John Stuart, zum Beispiel, war ein Bräutigam der Stola zu George III. Später, John Stuart wurde Premierminister von Großbritannien. Übrigens hatte George, der für seinen Wahnsinn berüchtigt war, während seiner Regierungszeit insgesamt neun Bräutigame, mehr als jeder andere englisch / britische Monarch.

Königin Victoria, die letzte britische Herrscherin aus dem Hause Hannover, hatte keinen Bräutigam des Hockers. Dennoch wurden Bräutigame sowohl für ihren Ehemann, Prinz Albert, als auch für ihren Sohn und Erben, den zukünftigen Edward VII. ernannt. Obwohl Edward als Prinz von Wales einen Bräutigam der Stola behielt, wurde die Position endgültig abgeschafft, als er 1901 n. Chr.

James Hamilton, 2. Herzog von Abercorn (1838-1913), wahrscheinlich der letzte Bräutigam der Stola in der britischen Geschichte. (Lafayette Fotografie Studio, London / CC BY-SA 4.0)

James Hamilton, 2. Herzog von Abercorn (1838-1913), wahrscheinlich der letzte Bräutigam der Stola in der britischen Geschichte. (Lafayette photography studio, London / CC BY-SA 4.0 )

Daher gilt Edwards Bräutigam der Stola, James Hamilton, 2. Herzog von Abercorn, als letzter Inhaber des Amtes. Es ist nicht bekannt, warum Edward beschlossen hat, diese Position abzuschaffen. Andere haben jedoch Sir Michael Stanhope, der dem jungen Edward VI. diente, als den letzten Bräutigam des Stuhls im strengsten Sinne angesehen. Dies liegt daran, dass die Verantwortung der Bräutigame nach der Tudor-Zeit große Veränderungen erfahren hatte. Stanhope wurde übrigens vor Edwards Tod wegen eines Verbrechens gehängt, und es wird vermutet, dass die Position des Bräutigams später frei blieb.

Ein kranker Mann auf der Kommodentoilette, nachdem er im Mittelalter ein Abführmittel genommen hatte. Da übermäßiges Essen in diesen Zeiten üblich war, war auch die Verwendung von Abführmitteln üblich. (Siehe Seite für Autor / CC BY 4.0)

Ein kranker Mann auf der Kommode Toilette, nach der Einnahme eines Abführmittels, im Mittelalter. Da übermäßiges Essen in diesen Zeiten üblich war, war auch die Verwendung von Abführmitteln üblich. (Siehe Seite für Autor / CC BY 4.0 )

Eine erstaunliche Arbeit, die mit Einfluss einherging

Zusammenfassend war die Herstellung des Hockers in seiner ursprünglichen Form sicherlich nicht die angenehmste Arbeit in der Geschichte, da sein Inhaber sich um die Toilettenbedürfnisse des Monarchen kümmern musste. Gleichzeitig bedeutete dies jedoch, dass der Bräutigam mehr Zugang zum König hatte als alle anderen Höflinge. Dies bedeutete, dass der Bräutigam das Potenzial hatte, eine sehr einflussreiche Person am Hof zu werden, und dass er sich in der Politik versuchen konnte, wenn er wollte.

Dies war sicherlich der Fall mit Henry VIII zweiten Bräutigam des Hockers, Sir Henry Norris. Wie Norris ‚Leben zeigt, könnten Fehler im politischen Spiel auf so hohem Niveau einen Bräutigam das Leben kosten.

Nach der Tudor-Ära wurde die Position der Rückenlehne des Hockers beibehalten, aber geändert. Dies reduzierte wahrscheinlich den Einfluss des Bräutigams, wenn auch nicht in dem Maße, in dem die Position auf eine zeremonielle Rolle reduziert wurde.

Als Frauen auf dem Thron saßen, variierte die Politik gegenüber der Position des Bräutigams. Während Elisabeth I. keinen Bräutigam hatte, hatte sie eine Dame aus dem Schlafgemach. Anne I. dagegen behielt das Amt, obwohl es von einer Frau besetzt war, während Victoria keinen Bräutigam hatte, sondern einen für ihren Ehemann und einen für ihren Erben ernannte.

Die Position des Bräutigams des Hockers wurde endgültig abgeschafft, als Edward VII. 1901 König des Vereinigten Königreichs wurde.

Oberes Bild: Eine Nahaufnahme der Hockertoilette von König Wilhelm III. im Hampton Court Palace. Quelle: Peter K Burian / CC BY-SA 4.0

Von Wu Mingren

Byrne, E., 2013. Wer war der letzte Bräutigam des Hockers?.
Verfügbar unter: https://www.historyextra.com/period/who-was-the-last-groom-of-the-stool/

Ford, D. N., 2001. Henry Norreys (* 1536).
Verfügbar unter: http://www.berkshirehistory.com/bios/hnorreys.html

Graham, J., 2020. Englands Bräutigam des Hockers.
Verfügbar unter: https://medium.com/history-of-yesterday/englands-groom-of-the-stool-76f226de5270

Havard & Havard, 2011. Ein enger Hocker, ein Stück frühe Klo-Geschichte.
Verfügbar unter: https://www.havardandhavard.com/news-and-events/2011/09/27/a-close-stool-a-piece-of-early-loo-history/

B. Johnson, 2020. Bräutigam des Stuhls.
Verfügbar unter: https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofBritain/Groom-of-the-Stool/

Ridgway, C., 2016. Was ist ein Bräutigam des Stuhls? von Sarah Bryson.
Verfügbar unter: https://www.tudorsociety.com/groom-stool-sarah-bryson/

Königliche Sammlung Vertrauen, 2020. Schließen Hocker c.1670-1705.
Verfügbar unter: https://www.rct.uk/collection/1039/close-stool

Die Herausgeber von Encyclopaedia Britannica, 2020. John Stuart, 3. Earl of Bute.
Verfügbar unter: https://www.britannica.com/biography/John-Stuart-3rd-Earl-of-Bute

Der Tudor Reiseführer, 2018. 9 Hauptmerkmale eines Tudor-Palastes.
Verfügbar unter: https://thetudortravelguide.com/2018/05/13/the-9-key-features-of-a-tudor-palace/

Zarrelli, N., 2017. „Bräutigam des Hockers“ könnte eine beschissene Rolle sein, aber es kam mit großen Vorteilen..
Verfügbar unter: https://www.atlasobscura.com/articles/king-toilet-attendant-england

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.