Kann ein ehemaliger Janjaweed-Kommandeur die Zukunft des Sudan bestimmen?

In den letzten Monaten, als Demonstranten ein Sit-In in Khartum veranstalteten, sickerte „der Busch“ allmählich in die sudanesische Hauptstadt ein und behauptete seine Präsenz.

Auf Landkreuzern, die mit Maschinengewehren bestückt waren, schienen schwer bewaffnete Truppen in khakifarbenen Wüstenuniformen die Stadt zu übernehmen, die an jeder Brücke, Straßenkreuzung und rund um das wichtigste Protestlager der Opposition in Khartum stationiert waren.

Die bewaffneten Männer gehörten nicht zur regulären sudanesischen Armee. Sie gehörten zu den Rapid Support Forces (RSF), einer paramilitärischen Gruppe, die aus dem Darfur-Konflikt hervorgegangen war und von einem Kriegsherrn angeführt wurde, dessen Name unter den nicht-arabischen Stämmen der westsudanesischen Region, die seine Brutalität erlebten, Terror auslöste.

Mohamed Hamdan Dagalo – weithin bekannt unter seinem Spitznamen „Hemedti“ – war ein Kommandeur der von der Regierung unterstützten Janjaweed-Milizen, die beschuldigt wurden, Kriegsverbrechen in Darfur begangen zu haben. Seine Kämpfer erhielten ein offizielles Upgrade, als die Regierung des abgesetzten Präsidenten Omar al-Bashir die RSF gründete, um die im Hinterland des Sudan operierenden Paramilitärs zu kontrollieren.

Von einem niedrigen Janjaweed-Kommandanten ist Dagalo nach Bashirs Sturz am 11. April zur Nummer zwei im Sudan aufgestiegen. Der 40-jährige RSF-Chef ist jetzt stellvertretender Leiter des regierenden sudanesischen Übergangsmilitärrates (TMC).

Während die TMC von Generalleutnant Abdel Fattah al-Burhan angeführt wird, glauben die meisten Sudanesen, dass Dagalo das Gehirn und die Muskeln hinter dem blutigen Vorgehen gegen Demonstranten in Khartum am Montag ist, bei dem mindestens 38 unbewaffnete Zivilisten getötet wurden, so Ärzte, die mit der Opposition verbunden sind.

Stunden später gab Burhan bekannt, dass die TMC eine mit Oppositionsführern ausgehandelte dreijährige Übergangsfrist aufgegeben habe und dass das Land innerhalb von neun Monaten Wahlen abhalten werde.

Szenen aus Darfur in Khartum

Kurz nach Sonnenaufgang am Montag, als sich ein Konvoi von RSF-Landkreuzern auf das Protestlager in Khartum zubewegte und damit den Beginn eines tödlichen Vorgehens gegen unbewaffnete Zivilisten markierte, tauchten auf Twitter Videoclips sudanesischer Aktivisten auf, die nur ein Wort auf Arabisch oder Englisch enthielten: Janjaweed.

Die brutalen Techniken der verbrannten Erde, die Khartum jahrzehntelang in peripheren Regionen wie Darfur, den Nuba-Bergen und Kordofan entfesselte, hatten die Hauptstadt erreicht.

Als sich Aktivisten bemühten, die Internetblockade zu überlisten, kursierten Berichte über vergewaltigte Demonstrantinnen. In einem WhatsApp-Interview mit FRANCE 24 sagte ein Einwohner von Khartum, der als „Morgan“ identifiziert werden wollte, er sei von bewaffneten RSF-Truppen angehalten worden, die ihn auf der Straße hocken ließen und sich den Kopf rasierten. Sie schafften es nicht, seinen ganzen Kopf zu rasieren, da sein Haar dick und lang war, sagte Morgan, aber mehrere Berichte über öffentliche Späne, insbesondere von Frauen als beschämende Maßnahme, wurden berichtet.

„Wenn die Anschuldigungen und Berichte über den gestrigen Angriff wahr sind, hat die sudanesische Regierung in Khartum im Grunde genommen das getan, was sie seit Jahren in Darfur getan hat: auf Pick-ups eingeschlagen, auf einen Haufen unbewaffneter Menschen geschossen, Frauen vergewaltigt, den Ort in Brand gesteckt und dann bestritten, dass es passiert ist“, twitterte der Journalist Jason Patinkin aus Khartum am Dienstag.

Die Abscheu war in Elitekreisen in der sudanesischen Hauptstadt spürbar, so Patrick Smith, Herausgeber des Afrikaberichts. „Das Geschwätz unter den Eliten war:’Dieser Typ ist ein Buschmann, der mit diesen Dingen in Darfur davongekommen ist. Das ist in Khartum nicht möglich“, erklärte Smith.

Die ‚wirkliche Macht in der Regierung‘

Der Kampf um die Seele der friedlichen Volksrevolution im Sudan hat einen kritischen Punkt erreicht, der darüber entscheiden kann, ob das Land auf dem Weg in eine demokratische Zukunft ist oder dazu verdammt ist, die Unterdrückung und das Chaos seiner nördlichen Nachbarn Ägypten und Libyen zu wiederholen.

Vieles davon hängt davon ab, wie Hemedtis Ambitionen gehandhabt werden und ob seine Streitkräfte gezähmt oder eingedämmt werden können, bevor sie im Sudan oder an den Grenzen des Landes zu unruhigen Nachbarn wie Libyen, dem Tschad und der Zentralafrikanischen Republik Chaos anrichten.

„Viele Leute glauben, dass er die wahre Macht in der Regierung ist. Als Burhan innerhalb von neun Monaten Wahlen ankündigte, schien es, als würde die RSF die Tagesordnung dominieren. Die Frage ist nun, wen das Militär aufstellen wird: Wird es ein ziviler Führer oder einer seiner eigenen sein? Burhan hat offen gesagt nicht die Persönlichkeit, um ein Führer zu sein, also gibt es Fragen darüber, ob Hemedti die Sisi-ähnliche Figur des Sudan sein wird „, sagte Smith und bezog sich auf Ägyptens Abdel Fatah al-Sisi, einen Militärmann, der die Macht ergriff, bevor der einzige demokratisch gewählte Führer des Landes, Mohammed Mursi, seine Amtszeit beenden konnte.

Unterstützer des Golfs mit tiefen Taschen

Es ist zwar unklar, ob Dagalo tatsächlich Sisis Machtübernahme klonen wird, aber er hat sich mit denselben regionalen Kräften verbündet, die den ägyptischen starken Mann unterstützen.

Sowohl Burhan als auch Dagalo haben enge Beziehungen zu Sisis wichtigsten Unterstützern am Golf, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten (VAE).

Sudanesische Truppen stehen an vorderster Front im von Saudi-Arabien geführten Krieg gegen schiitische Huthi-Rebellen im Jemen, ein Dienst, für den Burhand und Dagalo reichlich belohnt werden. Riad und Abu Dhabi haben auch Hilfe im Wert von 3 Milliarden US-Dollar für ihren finanziell angeschlagenen arabischen Verbündeten über das Rote Meer zugesagt, eine Geldinfusion, die Anti-Golf-Gesänge von „Keep your money“ von Demonstranten in Khartum auslöste.

Das Durchgreifen am Montag erfolgte Tage nach der Rückkehr der beiden sudanesischen Militärkommandanten von Reisen in den Golf, wo sie ermutigt wurden, eine harte Linie gegenüber den Demonstranten einzunehmen, um eine Wiederholung der „schlimmen Situationen in Libyen und im Jemen“ zu vermeiden, erklärte Mathieu Guidere von der Universität Paris 8 in einem Interview mit der AFP.

Dagalo hat sich auch von der Muslimbruderschaft, dem Bête noire der saudischen und emiratischen Königsfamilien, distanziert. Im vergangenen Monat schloss die TMC die Büros des in Katar ansässigen Fernsehsenders Al Jazeera in Khartum, um zu signalisieren, dass die sudanesische Militärführung bereit ist, im saudi-katarischen Streit, der die ölreichen Golfstaaten gespalten hat, Partei zu ergreifen.

‚A hustler, a wheeler-dealer‘

Die Fähigkeit, im richtigen Moment mächtige Allianzen zu bilden und zu brechen, war ein Schlüsselmerkmal, das es Dagalo, einem niedrigen Mitglied des Rizeigat-Stammes arabischer Nomaden, ermöglicht hat, an die Spitze der sudanesischen Machtstruktur aufzusteigen.

Seine Familie kam zusammen mit mehreren Rizeigat-Stammesangehörigen in den 1980er Jahren nach der Flucht vor dem Konflikt und der Dürre im benachbarten Tschad in den Sudan. Sie ließen sich in Darfur nieder, wo Dagalo kurz die Schule besuchte, bevor er ausstieg und sich den von der Regierung unterstützten arabischen Janjaweed-Milizen anschloss, die um Ressourcen gegen die dominierende Pelz-Ethnie in der Region kämpften.

Auf dem Höhepunkt des Darfur-Konflikts gewährte er einem britischen Dokumentarfilmteam einen seltenen Zugang, eine Plattform, auf der er sich 2006 über einen Besuch in Bashirs Haus rühmte, wo er „persönlich gebeten“ wurde, in Darfur zu kämpfen.

Als im Dezember die jüngsten Proteste gegen die Regierung ausbrachen, wurden RSF-Einheiten in Khartum stationiert, wo Dagalo erneut Medieninterviews gab, um seine Unterstützung für die „legitimen“ Forderungen des Volkes zu erklären. Nach Bashirs Sturz behauptete er, eine wichtige Rolle bei der Verhinderung von Blutvergießen gespielt zu haben, indem er dazu beitrug, „den Präsidenten zu entfernen“ – der in weniger unsicheren Zeiten sein größter Gönner war.

„Er ist ein Hustler, ein Wheeler-Dealer und ein Kämpfer-Politiker“, erklärte Smith. „Er versucht, die Menschen als ein bescheidener Kerl aus dem Hinterland von Darfur anzusprechen, nicht als einer der Eliten aus dem Zentrum des Landes.“

Wohlhabender Mann mit gut bezahlten Truppen

Dagalo gehört vielleicht nicht zu den Eliten des sudanesischen Nilbeckens, aber er ist ein sehr reicher Mann, der in der Lage ist, Einfluss in einem Land zu erwerben, das von korrupten, vetternwirtschaftlichen Bindungen geführt wird.

Der RSF-Chef hat Geschäftsinteressen im Goldbergbausektor und hat seine Taschen mit Sicherheitsdiensten an der libyschen Grenze gefüllt, einer lukrativen Grenze für Schmuggler und Menschenhändler. Es wird angenommen, dass seine Truppen besser bezahlt werden als reguläre sudanesische Soldaten, und er hat öffentlich angeboten, Polizeigehälter aus dem Geld zu zahlen, das er aus dem Jemenkrieg verdient hat.

Geld kann auch Einfluss bei Wahlen kaufen, aber das kann auf Kosten der Glaubwürdigkeit gehen, die heutzutage in sudanesischen Militärkreisen mangelware ist.

Sudanesische Protestführer haben das Angebot der TMC, innerhalb von neun Monaten Wahlen abzuhalten, abgelehnt, wobei die wichtigste oppositionelle sudanesische Berufsvereinigung (SPA) eine Erklärung abgab, in der sie erklärte: „Es ist nicht der Putschistenrat, noch seine Milizen, noch seine Führer, die über das Schicksal des Volkes entscheiden, noch wie es zu einer zivilen Regierung übergehen wird.“

Der Wahlausruf der TMC wird weithin als Versuch angesehen, die Protestbewegung zu beenden und den Einfluss der Zivilgesellschaft und der Anhänger der Opposition, einschließlich Frauen und Jugendlicher, einzudämmen, die vor dem Durchgreifen am Montag im ganzen Land eine Modellprotestbewegung veranstalteten.

„Die Wahlen werden nicht glaubwürdig sein. Jeder weiß das, sogar das Militär weiß das. Die Frage ist, ob es überhaupt Wahlen geben wird. Die beste Hoffnung für das Militär besteht darin, das Wahlversprechen zu nutzen, um die Protestbewegung abzuschrecken und einfach keine Wahlen abzuhalten „, erklärte Smith.

Dagalo selbst hat darauf bestanden, dass er keine politischen Ambitionen hat, und sagte Reportern, dass die RSF ein „Zuhause“ sei, das er niemals verlassen werde. „Ich werde nicht über Politik reden und ich bin nicht in der Politik“, sagte er.

Iftar-Mahlzeit zieht die Augenbrauen hoch

Aber während es unwahrscheinlich ist, dass Dagalo zu Wahlen antritt, glauben nur wenige, dass er bereit ist, die Macht aufzugeben, nachdem er sie auf nationaler Ebene gekostet hat.

Die Nähe zur Macht wird auch sicherstellen, dass Dagalo niemals für die von seinen Streitkräften begangenen Menschenrechtsverletzungen zur Rechenschaft gezogen wird. Der RSF-Chef wird wegen seiner Handlungen in Darfur nicht wegen Kriegsverbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof (ISTGH) angeklagt, aber sein internationales Profil hat in den letzten Monaten zugenommen, und damit einhergehend eine verstärkte Kontrolle.

Im vergangenen Monat, als der US-Generalstaatsanwalt im Sudan, Steven Koutsis, an einem Iftar-Essen teilnahm, um mit Dagalo und anderen Ältesten aus Darfur das tägliche Ramadan-Fasten zu brechen, löste dies in Oppositionskreisen Gerüchte aus, dass die USA den RSF-Chef unterstützten.

Koutsis erklärte The Voice of America, dass er in den letzten drei Jahren an Iftar-Mahlzeiten teilgenommen habe, „um das Darfuri-Volk zu unterstützen“, aber viele US-Experten glauben, dass es ein Fall von schlechtem Urteilsvermögen war, der angegangen werden muss.

„Im Falle der USA sollte der erste Schritt die sofortige Entfernung von Steven Koutsis als Charge d’Affaires in Khartum sein“, sagte Eric Reeves, ein langjähriger Sudan-Forscher und Analyst, zuletzt Senior Fellow an der Harvard University, in einer E-Mail an FRANCE 24. „Seine Entscheidung, vor zwei Wochen ein Iftar-Essen mit Hemedti zu teilen, gab ein implizites Signal, dass die USA der Meinung waren, dass dieser rücksichtslose Génocidaire jemand war, mit dem unter diesen Bedingungen diplomatischer Feinheit umgegangen werden konnte.“

Das Massaker vom Montag, so Reeves, „macht deutlich, wie ungeheuer schlecht Koutsis ‚Urteil zu diesem und anderen kritischen Themen war.“

Die TMC hat versprochen, eine Untersuchung der Operation am Montag im Protestlager durchzuführen, aber die Opposition hat das Angebot abgelehnt und stattdessen eine unabhängige Untersuchung gefordert.

Was auch immer das Ergebnis sein mag, es ist unwahrscheinlich, dass Dagalo mit seinem Geld und seinen kämpfenden Truppen in naher Zukunft bereit sein wird, in den Hintergrund zu treten und ins Hinterland zurückzukehren, von wo aus er zu schwindelerregenden Höhen der Macht aufstieg.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht.