James Mylly

James Mylly, 1773-1836

skotlantilainen kirjailija, utilitaristinen filosofi, radikaali poliittinen johtaja ja merkittävä klassinenekonomisti.

vaatimattomista oloista lähtöisin oleva James Mill (o.s. Milne) syntyi montrosessa Skotlannissa suutarin poikana. Äitinsä rohkaisemana Mill osallistui opintoihinsa ja lopulta vuonna 1790 kirjoittautui Edinburghin yliopistoon paikallisen herrasmiehen, Sir John Stuartin (jonka mukaan Mill myöhemmin nimesi poikansa) avustuksella. Edinburghissa hän joutui filosofi Dugaldstewartin vaikutuspiiriin ja omaksui skotlantilaisen valistuksen, muun muassa Adam Smithin taloudelliset teokset.

Mill aikoi alun perin ryhtyä Skotlannin kirkon papiksi ja sai ma-arvon vuonna 1794. Mill lähti Edinburghista vuonna 1797 ja sai luvan saarnata, mutta menetti vähitellen uskonsa. Hän työskenteli jonkin aikaa kiertävänä tutorina Skotlannissa vuoteen 1802, jolloin Stuart kutsui Millin luokseen Lontooseen. James Mill muutti Englantiin mielessään tulla ammattikirjailijaksi. Hän yritti hänen handat journalismi, laskeutuminen tasaista työtä, LiteraryJournal ja tunne luottavainen tarpeeksi naimisiin Harriet Burrow vuonna 1805. Lehti kuitenkin taittui vuonna 1806, ja pian Millin ainoa tulonlähde (usein epävarma) oli freelance-kirjoittajana artikkeleita, pääkirjoituksia ja esseitä laajaan sanomalehtien ja aikakauslehtien, erityisesti rising Whig journal, Edinburgh Review, perusti muiden skotlantilaisten maahanmuuttajien.

ollessaan vielä kirjallisuuslehdessä vuonna 1804 James Mill julkaisi ensimmäisen taloustieteellisen tutkielmansa, jossa hän tarkasteli Cornlawien historiaa ja vaati kaikkien grainsin vientipalkkioiden ja tuontitullien poistamista sekä Arvosteli Malthusta niiden puolustamisesta. Heti perään hän tapasi cobbettin ja Spencen, jotka olivat tehneet sarjan kiistanalaisia kohtia.: tämä maa (eikä teollisuus) oli vaurauden lähde, valtioiden välisen kaupan tuottamat tappiot, julkinen velka ei ollut taakka, verot olivat tuottavia ja kriisit johtuivat yleisestä tavarakulusta. Vastaukseksi James Mill kirjoitti teoksensa Commerce Defended (1807) purkaen kaikki nämä väitteet yksitellen. Se oli täällä, että Millarticulated hänen versionsa Say ’ s Lawof Markets (jälkeen sanoa, tietenkin, kuka Traite hän oli tarkistanut vuonna 1805). Mill väitti, että ”vuosittaiset ostot ja myynnit ”ovat” aina tasapainossa ” (1807: s.82) minkä tahansa tavaran ylitarjonnan vastapainona oli siis välttämättä muiden tavaroiden liiallinen kysyntä. Tai oikeammin hän väitti, että yhden tavaran ylituotanto oli tehtävä pääomasta, joka oli otettu muista tavaroista, jotka näin ollen jäivät väistämättä vähätuotetuiksi.:

” kansakunnalla voi helposti olla enemmän kuin tarpeeksi mitä tahansa hyödykettä, vaikka se ei voi koskaan saada enemmän kuin tarpeeksi hyödykkeitä yleensä. Minkä tahansa tavaran määrä voi helposti ylittää sille kuuluvan osuuden, mutta juuri tästä syystä annetaan ymmärtää, että jotakin muuta hyödykettä ei tarjota riittävässä suhteessa. Mitä tarkoitetaan sillä, että tavara ylittää markkinat? Eikö ole niin, että siitä on osa, jonka vastineeksi ei voi saada mitään. Mutta noista muista asioista sitten osuus on liian pieni. Osa tuotantovälineistä, joita oli käytetty tämän runsaskasvuisen tavaran valmistukseen, olisi pitänyt käyttää näiden muiden hyödykkeiden valmistukseen, kunnes niiden välinen tasapaino on vahvistettu. Aina kun tämä tasapaino säilytetään asianmukaisesti, ei voi olla mitään hyödykkeiden ylijäämää, sellaisia, joille markkinat eivät ole valmiit.”(Mylly, 1807 s. 84-5).

”Bankingschoolin” partisaanina James Mill osallistui myös ajan Bullionistikontrolleihin (mm.Mill, 1808).

vuoden 1808 tienoilla Mill solmi pitkäaikaisia ystävyyssuhteita kahden hyvin vaikutusvaltaisen miehen, David Ricardon ja Jeremy Benthamin kanssa. Ricardo tarjoaisi hänelle taloustieteen, Oman jatkumonsa, kun taas Bentham ohjaisi hänen poliittista ja yhteiskunnallista filosofiaansa.On kiinnostavaa, että nämä kaksi vaikuttajaa eivät tuntuneet koskaan tavanneen toisiaan James Millin mielessä. Muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta hänelle ei tullut mieleenkään tuoda benthamilaista hyötykäsitystä taloustieteeseensä eikä edes tuoda ”suurimman onnen” periaatetta talouspolitiikan analyysiin. Kaikesta tiiviistä yhteistyöstään huolimatta Bentham ei koskaan täysin manannut Skotlannin liberaalia perintöä James Millissä. Vaikutusvalta palasi. Millin ansioksi on luettu se, että hän painosti Ricardoa tutkimaan, ilmaisemaan ja julkaisemaan ajatuksiaan, ja se, että hän ajoi Benthamia demokraattiseen suuntaan, omaksui parlamentaarisen uudistuksen, äänestysliput ja yleisen äänioikeuden.

on väitetty (eikä vähiten Millin itsensä toimesta), että Edinburgh Review tukahdutti ja editoi Millin radikaalit poliittiset argumentit. Mutta Encyclopedia Britannican täydennysten sarjassa vuosina 1816-1824 Mill löysi vähemmän rajoituksia ja käytti tilaisuutta tuoda julki poliittisen filosofiansa, joka huipentui hänen kuuluisaan radikaaliin Esseeseensä hallituksesta (1820), joka oli täydellisin demokratian puolustaminen utilitaristisen filosofian pohjalta, eikä niinkään ”naturallaw” – pohdintoihin. Laaja demokratia ja kansalaisoikeudet olivat Millin mukaan paras tapa varmistaa hyvä, vakaa ja tehokas hallitus. Thomas Macaulay hajotti tämän päivän.

koko tänä aikana Millin taloudellinen epävarmuus ei ollut lakannut. Koko 1810-luvun ajan hän oli riippuvainen ystäviensä, erityisesti Jeremy Benthamin ja jopa oman nuoren oppilaansa ja henkilökohtaisen managerinsa Francis Placen, anteliaisuudesta. Vuodesta 1814, huolimatta lähes tauko Bentham yli henkilökohtainen lievä, Mill alivuokrattu talon Queen ’ s Square, Lontoo, Bentham at subventoitu vuokra ja asui hänen maansa residences kauden aikana. Mutta Mill (ja hänen poikansa, John Stuart Mill) huomasi olevansa velvollinen palauttamaan ystävällisyyden tarmokkaalla yhteistyöllä eksentrisen vuokraisäntänsä kanssa, lajittelemalla läpi Egeanmeren tallit Benthamin käsikirjoituksia oikeudellisista ja utilitaristisista aiheista, takomalla ne edustavaan ja julkaisukelpoiseen muotoon.

vuonna 1817 Mill laati massiivisen historiansa Intiasta, jonka sivussa hän oli työskennellyt useita vuosia. Sen analyysi sai selvästi vaikutteita skotlantilaiselle valaistumiselle tyypillisistähistorioista.: Intiaa pidettiin kansakuntana, joka oli juuri nousemassa barbaarisesta näyttämöstään, ja hän näki Englannin roolin sivistystehtävänä (vaikka hän myöhemmin väittäisikin, että Brittiläinen imperiumi oli ”laaja ulkoilmaelämäjärjestelmä yläluokalle”). Hän puolusti Itä-Intian hallintoa (eikä Englannin hallitusta). Mill suositteli useita uudistuksia Intiaan, joista ehkä kiinnostavin oli hänen vaatimuksensa verojen poistamisesta ja maan täydellisestä kansallistamisesta (EIC: n verotulot nousisivat vuokrista, joiden hän uskoi olevan helpompia periä ja vähemmän vääristäviä). Historian menestys johti siihen, että hänet palkattiin Itä-Intian kauppakomppanian Lontoon toimistoon vuonna 1819, mikä lopulta takasi hänelle taloudellisen turvan loppuelämäkseen.

sillä välin Mill takoi ahkerasti klassillista kauppakorkeakoulua. Energisenä miehenä Mill rohkaisi David Ricardoa julkaisemaan vuonna 1817 julkaisemansa translitteration on value and distribution ja työnsi hänet sitten parlamenttiin. Vuonna 1821 Mill auttoi perustamaan Political Economy Clubin inlondoniin, josta tuli Rickardilaisten taloustieteilijöiden ja Benthamiteradikaalien tallipaikka.

Ricardon kuoleman jälkeen Ricardon taloustieteen ylipapeiksi tulivat James Mill, Ramsey McCullochand Thomas de Quincey. James Mill ’ s Elements of Political Economy, (1821) tuli nopeasti johtava oppikirja exposition ofdoctrinaire Ricardian economics. Kun tämä oli koottu hänen nuorelle pojalleen John Stuart Millille pitämistään luennoista poliittisesta taloudesta, siinä ei ollut juuri mitään uutta-paitsi epäonninen”palkkarahasto” – oppi.:

”Voimme siis yleisesti vahvistaa, että muut asiat pysyvät samoina, että jos pääoman ja väestön suhde toisiinsa pysyy samana, palkat pysyvät samoina; jos pääoman suhde väkilukuun kasvaa, palkat nousevat; jos väestön suhde pääomaan kasvaa, palkat laskevat.”(J. Mill, 1821: p.44)

Mill jatkoi Benthamin utilitariandoktriinien ja ”Philosophicradicalsin” edistämistä loppuun asti. Vaikka Millin ja Benthamin suhteella oli monimutkaiset ja kiihkeät hetkensä, siitä huolimatta Mill pysyi kritiikittömänä Benthamin filosofian ihailijana ja sen pääasiallisena propagaattorina.

on myös huomattava, että Mill, toisin kuin Bentham, oli suuri valtiovallan puuttumattomuuden puolestapuhuja talouteen ja siten hyvin klassistinen. Mill wasa tiukka ”welfarist”, poislukien sosiaalisen oikeudenmukaisuuden ja muut tällaiset considerations kaikista utilitarian” suurin onni ” laskelmat. Näin ollen Mill väitti, että finanssipolitiikka olisi suunniteltava niin, että se jäisi ennalleen (esim. pikemminkin suhteellinen kuin progressiivinen verotus). Mill vastasi ennen kaikkea siitä väitteestä, että koska jokainen yksilö toimii oman etunsa mukaisesti, niin jokainen ihmiskokoelma toimii väistämättä kokonaisuuden hyväksi.

Mill oli myös laaja-alaisen koulutuksen puolestapuhuja. Hän uskoi, kuten Bentham, että ihmiset tarvitsevat koulutusta, jotta tobest voi selvittää, mikä on heidän oma etu. Mutta hän lisäsi, että mikä on heidän oma etu on usein melko monimutkainen. Tähän sisältyy niiden toimien vaikutusten tarkastelu muihin ihmisiin, oikean hallituksen valinta ja oikeanlaisen politiikan edistäminen. Esimerkiksi ammattiyhdistysten palkkavaatimukset tai suoja ulkomaista kauppaa vastaan saattaisivat vaikuttaa työntekijöiden oman edun mukaisilta, mutta todella koulutettu työvoima ymmärtäisi, että heidän pitkän aikavälin etunsa toteutuvat parhaiten muutoin. Hänen uskonsa siihen, että ihmiset olivat likinäköisiä siinä mielessä, että he aliarvioivat tulevaisuuden hyödyllisyytensä, oli yksi varhaisimmista ”timepreference” – ajatuksen artikulaatioista.

psykologiassa milliä pidetään yleisesti ”monismin” eli ”ajatusten assosiaation”isänä henkisissä tiloissa. Millin analyysi vuodelta 1829 sai alkunsa yrityksenä tulkita utilitarismin psykologisia perusteita. Hän päätyi kuitenkin enemmän Adam Smithin ja skotlantilaisten filosofien ”moraalitunteiden” teorioihin kuin mihinkään, mitä Bentham olisi kuvitellut.

Millhelped löysi filosofisten radikaalien julkaisuelimen Westminster Review ’ n vuonna 1824. Hän on myös suurelta osin vastuussa perustan University College ja Society for the Diffusion of hyödyllinen tieto (työväenluokan aikuiskoulutusliike), joka luultavasti velkaa enemmän hänen aikaisempi työ koulutusuudistuksen kuin Bentham.

toisen henkilökohtaisen riidan jälkeen Benthamin kanssa vuonna 1828 Mill muutti pois kuningattaren aukiolta ja hankki uuden oman kodin Kensingtonista vuonna 1830. Hän jatkoi työskentelyä Itä-Intian Kauppakomppaniassa ja puolusti tunnetusti kauppakomppaniaa vuosien 1831-32 parlamentaarisen valintakomitean edessä. Poliittisella kentällä hän toimi uudistuslakiesityksen liikkeellepanevana voimana ja toimi valtakunnankansleri Lordi Broughamin neuvonantajana ennen kuolemaansa vuonna 1836.

Millin rooli sekä taloustieteen että filosofian historiassa on suurelta osin olemassa olevien teorioiden apopularisoijana, ei niinkään alkuperäisenä ajattelijana. Jälkipolville James Millin suurin mainevaatimus oli hänen legendaarinen roolinsa John Stuart Millin isänä. Tämä on ehkä ollut hänen tärkein panoksensa talouden, politiikan ja filosofiankehityksessä 1800-luvulla.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.