Why Megatuottaja Jason Blum Has ”No want to Make a $100 Million Dollar Movies”

Jason Blum Interview The Invisible Man

Jason Blum ei ole samaa mieltä 99 prosentin Hollywood-ajattelusta. Siksi hänen mallinsa toimii. El Pics / Getty Images

Jason Blum on valvonut satojen ihmisten kuolemia—no, ainakin fiktiivisesti. Blumhouse Productionsin perustajana ja aktiivisena Hollywood-tuottajana hänen brändinsä mikrobudjettikauhuelokuvat ovat lähettäneet ekstroja ja päähenkilöitä yhä luovemmin. Split, M. Night Shyamalanin pseudo-Unbreakable-esiosa, esitti supervoimaisen yksilön, joka kärsi monipersoonallisuushäiriöstä ja ahmaisi saaliinsa kannibalistisilla voimillaan. Get Out, Jordan Peele kriitikoiden ylistämä sosiaalinen trilleri, näki varakkaat valkoiset perheet istuttaa aivonsa nuorten mustien elinten. Samaan aikaan Blum on ollut taustalla auttamassa ohjaajia toteuttamaan näkyjä ja painajaisia.

samaan aikaan, kun 51-vuotias Los Angelesista kotoisin oleva on auttanut määrittelemään uudelleen modernin käsityskauhun, hän on myös purkanut Hollywoodin talousmallia. Vaikka useimmat studiot ja tuotantoyhtiöt kanavoivat resurssejaan 100 miljoonan tentpole-myyntihitteihin, Blumhouse on pyrkinyt toiseen suuntaan. He tekevät harvoin elokuvaa yli 10 miljoonalla dollarilla. Ei-perinteinen lähestymistapa on toiminut paljon useammin kuin ei.

Katso myös: ”Onward” Pixarin taistelussa uutuuden puolesta

Blum jutteli hiljattain Observerin kanssa yhtiönsä uusimmasta elokuvasta, Elisabeth Mossin ”The Invisible Manista, ja kuinka hän haastaa Hollywoodin ennakkokäsitykset ”oikeasta” tavasta tehdä bisnestä.

Observer: Universal yritti aiemmin reimagioida klassiset hirviöelokuvansa hahmot, kuten näkymättömän miehen, pimeäksi Universumiksi, joka ei lähtenyt lentoon tarkoitetulla tavalla. Miten tämä uusi versio syntyi?
Jason Blum: blumhousen monsterversen elvyttämisestä ei käyty maailmanlaajuisia keskusteluja lainkaan. En ole mukana hirviöissä ja niissä elokuvissa—vanhoissa tai uusissa-se oli paljon, paljon yksinkertaisempaa. Olemme tehneet Leigh Whannellin kanssa seitsemän elokuvaa ja tunteneet hänet 10 vuotta. Hän on yksi tärkeimmistä elokuvantekijöistämme ja yksi lahjakkaimmista elokuvantekijöistä, joiden kanssa olen työskennellyt. Hän tuli luokseni ja sanoi ”Hei, minulla on siisti pienen budjetin idea näkymättömään mieheen”, ja kuulin hänen ideansa ja se kuulosti mahtavalta. Sitten soitin kumppaneilleni Universaliin ja sanoin: ”Hei kaverit, En tiedä mitä hirviöiden kanssa tapahtuu, mutta minulla on loistava idea Blumhouse-tyylin alla olevaan näkymättömään mieheen. Olisitteko mukana?”ja he suostuivat.

olet aiemmin sanonut, että Blumhouse ei tee hirveästi esikehitystä ja että suurin osa elokuvaideoistasi tulee suoraan ohjaajilta. Kuulostaa siltä, että näin oli Leighin ja näkymättömän miehen kohdalla.
Joo se oli. Tyypillisempää olisi se, mitä sanoisi ” Hei, mietitään mikä Näkymätön mies olisi ja mennään porukan luo ja yritetään selvittää se.”Mutta teimme sen samalla tavalla kuin teimme useimmat muut elokuvamme, mikä on juuri sitä, mitä osoitit.

ja varmuuden vuoksi Näkymätön mies ei liity kehittelyssä oleviin tuleviin hirviöelokuviin?
en tiedä muista, ne saattavat liittyä toisiinsa. Minulla ei ole mitään tekemistä heidän kanssaan. Mutta näkymättömällä miehellä, jonka julkaisemme, ei ole mitään tekemistä minkään muun elokuvan tai MonsterVerse—elokuvan kanssa-ei yhteyttä.

tämä uusi versio sekoittaa naisten kostofantasiaa, yhteiskunnallista trilleriä, kauhua jne. Mietitkö, millaista elokuvaa olet tekemässä tuotannon ja markkinoinnin puolella?
Ei. Pohdin, että etsin elokuvia, jotka ovat pelottavia ja hauskoja. Näkymätöntä Miestä laittaisin trilleriluokissa enemmän kuin kauhua. Luulen, että on tuottajia, jotka sanoisivat, että haluan tehdä elokuvan kansalaisoikeuksista tai kauhuelokuvan ilmaston lämpenemisestä, ja me emme ole niitä tuottajia.

The Invisible Man Review Jason Blumin Haastattelu

Elisabeth Moss tähdittää näkymätöntä Miestä. Blumhouse / Universal

koska ohjaajilla on tapana tuoda ideansa sinulle, miten käyt läpi kaikki konseptit ja keikat ja päätät, mihin kannattaa sijoittaa?
varmasti yli 50 prosenttia siitä liittyy sen henkilön työhön, jonka kanssa puhun. Varmaan 60-70 prosenttia liittyy siihen, mitä on aiemmin tehty. Ja sitten 30-40 prosenttia pitää olla sitä—ei vain minä ja firma, vaan luova ryhmä tavallaan lukee tätä ja ainakin yksi tai kaksi ihmistä kokee, että he eivät voi elää, jos emme tee elokuvaa. Heidän täytyy olla hyvin intohimoisia tarinankerronnan suhteen, ja se tarkoittaa yleensä sitä, että tarina tuntuu pelottavalta ja myös ainutlaatuiselta.

Blumhousesta on tullut erittäin hyvin määritelty brändi. Mutta mikä mielestäsi erottaa yhtiön muista?
meillä on ainutlaatuinen lähestymistapa elokuvantekoon. Olimme hyvin kurinalaisia pitää budjetit alhainen, jotta kun emme ohi se ei satu liikaa. Voimme jatkaa seuraavaan päivään, eikä meidän tarvitse erottaa kymmentä ihmistä. Yhtiössä on työskennellyt pitkään joukko johtajia. Työskentelemme usein samojen johtajien kanssa, yhä uudelleen ja uudelleen, ja meillä on järjestelmä, jossa luovumme luovasta valvonnasta vastineeksi talousarvion pienentämisestä ja kaikkien palkkioiden alentamisesta. Ja se on osoittautunut onnistuneeksi kaavaksi luovasti tehdä hyviä laatuelokuvia, jotka tuntuvat erilaisilta ja myös kaupallisilta.

miten päädyitte mikrobudjettitapaanne ja miten varmistatte, että jokainen elokuva saapuu yhtiön asettamien rahamääräisten parametrien puitteissa?
mielestäni ”how did we arrived at it” on: halusin olla oma pomoni. Jos pidin näyttelijästä, ja he eivät olleet kuuluisia, halusin päästä rooliin. Halusin päästä tekemään elokuvan, jossa päähenkilö kuolee 25 minuutin jälkeen. Tällaisia asioita voi tehdä vain, jos määrärahat ovat pienet, mikä johtaa toiseen kysymykseenne. Olemme pysyneet kurinalaisina pienten budjettien suhteen, koska en halua tehdä 100 miljoonan dollarin elokuvia. Luulen, että 99 prosenttia Hollywood-tuottajista, ohjaajista ja jopa näyttelijöistä on sitä mieltä, että jos menestyy, logiikka määrää tekemään jotain kalliimpaa. En usko, että siinä on ollut mitään järkeä.siksi olemme pysyneet mallissamme niin kauan.

 Daniel Kaluuya Chris Washingtonina.

Daniel Kaluuya elokuvassa Get Out. Universal Pictures

Blumhouse siirtyy aggressiivisemmin televisioon. Mitä etuja näet siellä, jotka eivät ehkä ole läsnä elokuvissa?
televisioliiketoimintamme kasvaa. Elokuvabisnes on aika kypsää. En näe meitä tekemässä kuin kuusi tai niin laajaa julkaisua vuodessa. Tänä vuonna on tulossa kuusi levyistä julkaisua, eiköhän siinä kaikki elokuvapuolella. TV-puolella kasvunvaraa on paljon. Mitä mielestäni on vakuuttavaa meidän televisio liiketoimintaa on—en ole kiinnostunut tekemään suuren budjetin elokuvia – mutta on aiheita, että haluaisin puuttua, ja käsikirjoitukset, että haluaisin puuttua, että vaikka edellä linja on nolla, ei voida tehdä pienellä budjetilla. Ne ovat aikakausjuttuja. Teimme juuri showtimelle sisällissota-minisarjan nimeltä Good Lord Bird, jossa Ethan Hawke näyttelee John Brownia. Sitä ei voi tehdä pienellä budjetilla. Vastaus kysymykseesi on, että saan kertoa TV – yhtiömme kanssa paljon erilaisia tarinoita, joita en pysty tekemään elokuvayhtiömme kanssa.

olet aiemmin sanonut, että Blumhouse esittelee monimuotoisuutta, koska se on selvästi tärkeää, mutta myös siksi, että ”se on hyvää bisnestä.”Onko olemassa muita tapoja aiot laajentaa väestötiedot luoda lisää hyvää liiketoimintaa?
ajattelen vain varmistaen, että kuulemme tarinoita kaikilta eri ihmisiltä. Rodut, värit, miten ne tunnistavatkaan seksuaalisesti. Mielestäni se edustaa yleisöä ja yleisö haluaa tarinoita itsestään. Mielestäni on tärkeää, että elokuvantekijät ja näyttelyiden tekijät edustavat yleisöä, jota yritämme palvella.

vuonna 2018 Blumhouse solmi kahdeksan kuvan sopimuksen Amazonin kanssa. Milloin voimme odottaa alkavamme nähdä tätä sisältöä, ja eroaako se lainkaan Blumhouse-brändistä, koska se on streaming-eksklusiivinen?
se tuntuu ainutlaatuiselta tuolle sarjalle ja noille—olemme jo aloittaneet niiden tuotannon ja osa niistä esitetään ennen tämän vuoden loppua.

mutta ei voi sanoa, mitkä?
ei vielä. Ei vielä.

tätä haastattelua on muokattu ja tiivistetty.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.