Réclamations nationales en responsabilité délictuelle de masse

 Réclamations nationales en responsabilité délictuelle de masse

Dans les réclamations concernant des produits de consommation défectueux ou dangereux, des dispositifs médicaux et des produits pharmaceutiques, il y a souvent beaucoup de gens qui poursuivent une grande entreprise pour des problèmes similaires.

Les avocats traitent généralement des réclamations comme celles-ci partout aux États-Unis et les appellent parfois des réclamations délictuelles de masse.

Qu’est-ce qu’une réclamation en responsabilité Délictuelle de Masse?

Une action en responsabilité délictuelle de masse est une action en justice qui représente plusieurs demandeurs au lieu de juger chaque affaire individuellement dans des réclamations distinctes pour dommages corporels.

Selon le procès, une seule plainte délictuelle de masse pourrait inclure des victimes dans plusieurs États.

Pourquoi N’Essayent-Ils pas Chaque Revendication Seule?

Chaque blessure est unique, tout comme les dommages causés par cette blessure. Cependant, lorsqu’un produit est défectueux, de nombreux demandeurs signalent des blessures similaires. Plutôt que de déposer chaque réclamation individuellement, un délit civil de masse permet à un avocat de parvenir à un règlement pour toutes les réclamations à la fois. Un délit de masse peut être le moyen le plus efficace de vous indemniser pour vos blessures.

Selon votre réclamation, un délit de masse réussi peut également forcer les entreprises négligentes à réserver des fonds pour de futures victimes. Par exemple, grâce aux réclamations massives d’amiante, un fonds d’affectation spéciale a été créé pour indemniser les victimes de la matière cancérigène qui déposeront leurs réclamations à l’avenir.

Un Délit De Masse Signifie-t-il un Règlement Plus Petit?

Non. Un délit de masse combine votre réclamation avec des dommages similaires, mais cela ne signifie pas que vous recevrez un règlement plus petit. Comme dans une réclamation pour blessures corporelles, votre avocat demandera des dommages-intérêts maximaux pour vos blessures dans une réclamation de responsabilité délictuelle de masse.

Les dommages-intérêts demandés dans le délit de masse comprennent tous les dommages-intérêts des plaignants individuels. Tout règlement conclu inclura ces dommages-intérêts.

Réclamations en responsabilité délictuelle de masse actuelles

Voici quelques-unes des réclamations pour lesquelles les cabinets d’avocats nationaux cherchent actuellement à obtenir le statut de responsabilité délictuelle de masse. Si vous croyez avoir un cas, vous devriez contacter un avocat maintenant, tandis que les cabinets d’avocats acceptent activement de nouveaux clients.

Procès contre le cancer du Roundup

Le Roundup de désherbant, populaire parmi les paysagistes commerciaux et les propriétaires, a été lié au lymphome non Hodgkinien, à la leucémie, au myélome multiple et à d’autres types de cancer. En mars 2015, le Centre International de Recherche sur le cancer (CIRC), qui fait partie de l’Organisation mondiale de la santé, a classé l’ingrédient actif du Roundup comme « probablement cancérogène pour l’homme. »

Le fabricant de Roundup Monsanto et Bayer, qui a acquis Monsanto en juin 2018, ont depuis fait face à environ 125 000 poursuites judiciaires de patients atteints de cancer et de leurs familles. Votre exposition cumulative au glyphosate, le cancérogène probable du Roundup, a un impact sur votre risque, mais vous pouvez avoir un cas même si vous n’avez pas utilisé le Roundup à titre professionnel. Les patients atteints de cancer qui ont largement utilisé Roundup sur leurs propres propriétés ont remporté des prix du jury se chiffrant en dizaines de millions de dollars, voire en milliards de dollars.

Un avocat expérimenté de Roundup lawsuit peut examiner votre cas sans frais pour déterminer s’il est probable que le désherbant ait causé votre cancer. Si c’est le cas, nous pouvons demander une compensation financière sans frais initiaux pour votre famille.

Elmiron Dommages à la vision et Perte de vision Claims

Le médicament pour la vessie Elmiron a été lié à de graves problèmes de vision. Certains utilisateurs d’Elmiron ont fini complètement aveugles d’un ou des deux yeux, mais même ceux qui ont une perte de vision moins étendue ont eu de graves impacts négatifs sur leur vie, comme la perte de leur indépendance.

Le type de lésion visuelle associée à Elmiron est appelé « maculopathie pigmentaire d’étiologie inconnue. »La maculopathie est un terme désignant un trouble ou une maladie de la partie de l’œil appelée macula. Parce que ce type unique de maculopathie est si nouveau, n’ayant vu le jour qu’en 2019, de nombreux patients atteints de ce type de lésions oculaires ont été diagnostiqués à tort avec d’autres formes similaires de maculopathie.

Si vous prenez (ou avez déjà pris) Elmiron et que vous avez reçu un diagnostic de maculopathie, il est judicieux de revoir votre diagnostic avec un ophtalmologiste connaissant les recherches les plus récentes sur les risques du médicament. Vous devriez également consulter un ophtalmologiste immédiatement — et informer votre médecin de votre utilisation actuelle ou antérieure d’Elmiron – si vous avez remarqué de nouveaux symptômes visuels ou une aggravation de ces symptômes, tels qu’une vision nocturne diminuée, une vision halo, des angles morts dans une vision autrement normale ou une déficience visuelle générale.

Si vous pensez qu’Elmiron aurait pu jouer un rôle dans votre perte de vision, un avocat de la poursuite d’Elmiron peut évaluer votre cas sans frais et vous dire comment procéder.

Poursuites contre le cancer de l’ovaire au talc

La poudre de talc, présente dans les formules de poudre pour bébé et de poudre pour le corps, est utilisée depuis longtemps à des fins d’hygiène féminine. Cependant, des décennies de recherches scientifiques suggèrent que l’utilisation génitale de la poudre de talc pourrait augmenter considérablement votre risque de développer un cancer de l’ovaire. Des particules de talc ont même été trouvées dans des échantillons de tumeurs ovariennes étudiées par des pathologistes.

Des poursuites contre le cancer de l’ovaire en poudre de talc ont été déposées en tant que réclamations en responsabilité délictuelle de masse depuis 2014 et sont toujours en cours. Lors des essais, les patients atteints de cancer et leurs familles ont déjà remporté des prix du jury de l’ordre de dizaines de millions et de centaines de millions de dollars. Une consultation gratuite avec un avocat spécialisé dans le cancer de la poudre de talc peut vous aider à déterminer si vous êtes admissible à une indemnisation.

Allégations de cancer de l’amiante Talc

Bien que la poudre de talc soit la plus étroitement liée aux allégations de cancer de l’ovaire, ce n’est pas la seule forme de cancer pour laquelle des individus ont poursuivi avec succès les fabricants de poudre de talc. Les patients atteints de cancer déposent également des réclamations alléguant que la poudre de talc contaminée par de l’amiante leur a causé un mésothéliome.

Cette forme rare mais dévastatrice de cancer est principalement due à l’exposition à l’amiante. La plupart des patients atteints de mésothéliome ont été exposés à l’amiante dans le cadre de leur profession. Si vous avez reçu un diagnostic de mésothéliome et que vous n’avez pas travaillé dans l’une des professions généralement associées à l’exposition à l’amiante, il se peut que l’utilisation de poudre de talc soit responsable de votre état. Si c’est le cas, vous pourrez peut-être demander une compensation au fabricant de poudre de talc.

Un avocat peut examiner votre dossier sans frais pour déterminer si vous avez les motifs d’un procès en amiante en poudre de talc.

Procès en maille pour hernie

Lorsque les mesures de réparation d’une hernie échouent en raison d’un dispositif médical défectueux, vous pouvez vous retrouver dans une forme encore pire qu’auparavant. Une hernie survient lorsqu’une partie d’un organe ou d’un tissu se gonfle à travers un point faible ou une autre ouverture anormale de la paroi musculaire, généralement dans l’abdomen — et, en tant que patient, vous savez mieux que quiconque ce que cela peut être une condition douloureuse.

La réparation chirurgicale est une méthode courante de traitement de la hernie, et ces chirurgies sont souvent effectuées à l’aide d’implants en maille. Le problème est que ces implants en maille peuvent échouer. Lorsqu’ils le font, ils peuvent entraîner de graves problèmes tels que des douleurs chroniques, une perforation ou une ponction d’organes, une réaction allergique, une érosion des mailles et une récidive de hernie.

Un avocat de procès en maille de hernie peut examiner votre situation à travers le prisme de chaque aspect différent de l’échec de la maille de hernie et évaluer la force de votre réclamation. Découvrez où vous en êtes et quelles sont vos options grâce à une consultation gratuite et sans engagement.

Rappel de mailles pour hernie

À mesure que de nouveaux produits de mailles pour hernie sont utilisés, il devient clair que certains implants de mailles échouent plus souvent ou causent plus de problèmes que d’autres. Parfois, certains implants sont rappelés.

Bien sûr, traiter un rappel de maille de hernie est beaucoup plus compliqué qu’un rappel d’autres types de produits de consommation. Vous ne pouvez pas simplement ouvrir votre garde-manger ou votre armoire à pharmacie, vérifier le numéro de lot de l’article et le jeter s’il est dangereux à utiliser. L’implant maillé a été scellé chirurgicalement dans votre corps, et souvent, les patients n’ont aucune idée de la marque ou du modèle d’implant maillé utilisé dans leur procédure. Pour savoir si le maillage utilisé dans votre chirurgie de réparation de hernie est en cours de rappel, vous devrez fouiller dans vos dossiers médicaux ou, mieux encore, demander à un professionnel de le faire pour vous.

Si vous rencontrez des problèmes avec le site de votre hernie ou des problèmes qui se sont produits ou se sont aggravés après votre chirurgie, parlez certainement à votre médecin et envisagez de contacter un avocat. Nous pouvons examiner vos dossiers, déterminer si votre implant fait partie d’un rappel de treillis pour hernie et utiliser ces informations pour décider de la procédure à suivre pour une demande d’indemnisation.

Même si votre implant maillé n’a pas été rappelé, vous pouvez toujours avoir des motifs de réclamation et vous devriez certainement obtenir les soins médicaux nécessaires pour vous rétablir physiquement. Une consultation gratuite avec un avocat est la première étape pour remettre les choses sur les rails.

Infection par le maillage de la hernie

Des problèmes de maillage de la hernie surviennent également en raison d’infections. Le risque d’infection n’est pas unique aux chirurgies de réparation de hernies ou, plus spécifiquement, aux chirurgies qui utilisent un implant maillé. Cependant, le matériau non résorbable utilisé dans les implants en maille synthétique peut empêcher les antibiotiques, le traitement de première intention des infections, de traiter efficacement les infections qui se développent dans l’implant en maille.

Cela signifie que les patients qui développent une infection par le maillage d’une hernie doivent souvent subir une ablation chirurgicale complète de l’implant maillé. Cela peut signifier rouvrir la plaie d’un patient qui se remet encore d’une intervention chirurgicale ou d’une opération des années plus tard, après que le tissu a régressé autour de l’échafaudage en treillis qui a depuis été infecté. Dans les deux cas, il est difficile pour un patient de faire face à une infection par un maillage herniaire physiquement et financièrement.

Si votre maille de hernie s’est infectée et que vous avez dû subir une nouvelle intervention chirurgicale pour l’enlever, il peut être utile d’examiner un procès. Cette épreuve vous a fait souffrir inutilement. L’une des raisons pour lesquelles les implants maillés peuvent être rappelés est qu’ils sont exceptionnellement susceptibles d’être infectés. Un avocat spécialisé dans les infections à mailles herniaires peut savoir si le fabricant de votre implant à mailles herniaires a créé un dispositif médical plus susceptible d’être infecté ou d’échouer d’une autre manière et, dans l’affirmative, tenir le fabricant responsable.

Versatex Recall

Un implant de maille de hernie spécifique qui a été rappelé et qui peut être le motif d’une action en justice est la maille Monofilament Versatex, fabriquée par Sofradim Production. Le 26 avril 2018, la FDA a annoncé au grand public que 699 des implants en maille Monofilament Versatex de 50 x 50 cm, répertoriés sous le numéro de produit VTX5050M, faisaient l’objet d’un rappel en raison de rapports de patients de récidive de hernie abdominale post-chirurgicale.

Ce n’est pas parce que le fabricant a rappelé le produit en 2018 que tous les dommages sont causés. Si vous avez depuis commencé à avoir des problèmes avec votre maille herniaire, y compris une récidive nécessitant une intervention chirurgicale supplémentaire, vous pourrez peut-être encore intenter une action contre Sofradim Production pour obtenir une indemnisation. Votre fenêtre d’opportunité de déposer une réclamation ne durera pas éternellement, donc plus tôt vous parlerez à un avocat en maille Monofilament Versatex, mieux ce sera.

Poursuites contre le cancer Zantac

Zantac, le nom commercial du médicament ranitidine, est un médicament populaire sur ordonnance et en vente libre contre le reflux acide depuis 1984. Bien que Zantac ait longtemps été considéré comme sûr et ne présente que peu d’effets secondaires graves, de nouvelles preuves ont émergé en 2019 concernant le médicament qui a été, à un moment donné, prescrit à plus de 15 millions de patients.

La pharmacie en ligne Valisure a découvert que le médicament contenait des niveaux inacceptables de N-nitrosodiméthylamine, ou NDMA, cancérogène. Bien que la FDA ait depuis retiré tous les produits à base de ranitidine du marché américain (annonçant la demande de retrait le 1er avril 2020), cela n’aide pas les innombrables patients et consommateurs dont l’utilisation antérieure de Zantac les a exposés à la NDMA pendant des années.

Le médicament contre les brûlures d’estomac Zantac a été lié à plus de 20 types de cancer (directement ou par des études sur la propension de la NDMA à provoquer le cancer), y compris le cancer de la vessie, le cancer colorectal et le cancer de l’estomac. Si vous croyez que votre cancer ou celui d’un être cher a pu être causé par l’utilisation de ranitidine, vous pourriez avoir droit à une indemnisation. Un avocat de Zantac cancer lawsuit peut vous aider en vous représentant sans gain et sans frais.

Essure Procès pour blessures

Essure était censé être une méthode non chirurgicale de contrôle permanent des naissances. Pour les femmes qui sont sûres de ne pas vouloir d’enfants à l’avenir, avoir ces implants métalliques insérés dans leurs trompes de Fallope par une procédure non chirurgicale en cabinet est censé offrir un moyen d’obtenir les mêmes résultats que la chirurgie de ligature des trompes sans l’opération ni le temps de récupération.

Malheureusement, de nombreuses femmes qui ont utilisé Essure ont connu des complications débilitantes: douleur chronique, perforation d’organes, migration de l’appareil, réactions allergiques, toxicité des métaux lourds, grossesses extra-utérines non viables (mais dangereuses) et grossesses involontaires à risque. Des dizaines de milliers de femmes ont intenté des poursuites contre Essure pour ces complications et des complications similaires, et des dizaines de personnes — des femmes porteuses d’implants Essure, des bébés mort—nés et des bébés nés vivants – seraient décédées, selon la FDA.

Si vous avez remarqué des problèmes persistants qui ont changé votre vie depuis l’implantation d’Essure, vous méritez d’être entendu et de retrouver votre vie. Un avocat d’Essure peut vous aider à déterminer les prochaines étapes, y compris où vous adresser pour les soins médicaux dont vous avez besoin et comment procéder à une poursuite sans gain et sans frais contre le fabricant d’Essure.

Procès pour blessures par filtre IVC

De petits dispositifs connus sous le nom de filtres IVC sont implantés pour aider à protéger les patients à risque de développer des caillots sanguins mortels. Le problème est que ces appareils eux-mêmes peuvent causer de graves problèmes de santé.

Un filtre de veine cave inférieure, ou filtre IVC, est placé dans la plus grande veine du corps. Le but de cet appareil métallique en forme de cage est d’attraper les caillots sanguins avant qu’ils ne puissent se rendre dans vos poumons (une affection appelée embolie pulmonaire) ou dans votre cœur (une thrombose coronaire, qui peut provoquer une crise cardiaque). Un patient peut se faire implanter un filtre IVC s’il a reçu un diagnostic de thrombose veineuse profonde (TVP) ou d’embolie pulmonaire, s’il a des antécédents d’une de ces affections ou s’il est autrement à risque de développer des caillots sanguins dangereux (si, par exemple, il est confiné dans un lit en raison d’une blessure grave ou d’un accident vasculaire cérébral).

Certaines des complications associées aux filtres IVC qui peuvent entraîner des poursuites comprennent la migration de l’appareil, l’embolisation de l’appareil (migrant vers votre cœur ou vos poumons), la fracture de l’appareil et la perforation d’un organe par un appareil errant. Vous pouvez également avoir des motifs de poursuite pour une défaillance de l’appareil si le filtre IVC implanté pour vous protéger des dommages dus à des caillots sanguins a échoué et que vous avez souffert d’une embolie pulmonaire ou d’une autre condition médicale dangereuse.

Un avocat expérimenté du filtre IVC peut vous aider à tenir le fabricant du filtre IVC responsable du préjudice que vous avez subi. Cela ne coûte rien de connaître vos droits et options légaux.

Allégations de mésothéliome

Contrairement à de nombreuses autres formes de cancer, le mésothéliome — une forme agressive de cancer avec un taux de survie à cinq ans de seulement 10% – est généralement causé par une chose: l’exposition à l’amiante. Ce minéral naturel mais cancérigène a été utilisé dans la construction, l’isolation et les biens de consommation. Environ 80% des cas de mésothéliome résultent d’une exposition à l’amiante, selon l’American Cancer Society.

Le mésothéliome peut généralement être attribué à une exposition professionnelle. De nombreuses professions sont susceptibles de vous exposer à l’amiante, notamment les travaux de construction, les travaux d’usine, la fabrication d’isolants ou de masques à gaz, les mines, les travaux mécaniques, les travaux ferroviaires et automobiles, la plomberie, les travaux électriques et la construction navale. L’exposition à l’amiante survient souvent des décennies avant un diagnostic de mésothéliome, mais cela ne signifie pas que vous ne pouvez pas demander une indemnisation.

Si vous ou un proche avez reçu un diagnostic de mésothéliome, vous pourriez être admissible à une indemnisation. Parlez à un avocat du mésothéliome dès aujourd’hui, sans frais, pour connaître vos droits légaux et vos options pour protéger votre famille.

Poursuites contre les inhibiteurs de la pompe à protons

Les inhibiteurs de la pompe à protons, ou IPP, sont un type de médicaments largement utilisés contre les brûlures d’estomac et le reflux acide. Malheureusement, des milliers de patients qui ont utilisé des IPP ont depuis déclaré souffrir de lésions rénales.

Les médicaments de la classe des médicaments IPP portent de nombreux noms génériques et noms de marque différents, mais ils utilisent tous le même mécanisme d’action de base pour arrêter les brûlures d’estomac. Les IPP agissent en inhibant la fonction de la pompe à protons du corps, qui produit de l’acide gastrique. Bien que l’acide gastrique soit nécessaire à la digestion des aliments, la production d’une trop grande quantité d’acide gastrique est à l’origine des sensations inconfortables de brûlures d’estomac.

Parce qu’ils sont efficaces et qu’on a longtemps pensé qu’ils causaient si peu d’effets indésirables graves, les IPP sont très populaires sous forme d’ordonnance et en vente libre. La popularité de ces médicaments rend d’autant plus alarmantes les chances de souffrir d’une lésion rénale aiguë, d’une insuffisance rénale aiguë, d’une maladie rénale chronique et d’autres affections graves. Certains utilisateurs d’IPP ont dû subir une dialyse ou une greffe de rein, et d’autres ont perdu la vie.

Si vous avez souffert d’une maladie rénale inexpliquée après avoir pris des IPP — ou si un être cher a subi des lésions rénales qui ont modifié sa vie – alors vous pourriez avoir les motifs d’une poursuite contre un inhibiteur de la pompe à protons. Un avocat peut examiner votre cas sans frais et vous aider à déterminer les prochaines étapes pour obtenir une indemnisation sans gain et sans frais.

Revendications de Prilosec

Prilosec, la « pilule pourpre » d’AstraZeneca pour soulager les brûlures d’estomac, est l’un des IPP les plus connus sur le marché. Le nom générique de ce médicament est oméprazole. Malgré la reconnaissance de son nom, Prilosec est aussi étroitement lié aux maladies et dommages rénaux que les autres IPP.

Avec un avocat expérimenté à vos côtés, vous pouvez intenter une action en justice de Prilosec pour récupérer l’indemnisation dont vous avez besoin pour vous permettre de vous réhabiliter d’une maladie rénale.

Allégations de Nexium

Nexium, également fabriqué par AstraZeneca, est un autre médicament à IPP bien connu. Bien que Nexium se compose d’ésoméprazole au lieu de l’oméprazole, le médicament fonctionne de manière très similaire. Cela signifie qu’il présente également le même risque de lésions rénales et de maladies que les autres médicaments IPP. Si vous pensez avoir les motifs d’un procès Nexium, une consultation gratuite avec un avocat est la prochaine étape à franchir.

Poursuites pour lésions hémorragiques internes de Xarelto

Les anticoagulants comme Xarelto sont destinés à rendre plus difficile la coagulation de votre sang, à vous protéger des embolies pulmonaires potentiellement mortelles. Cependant, des complications telles qu’une hémorragie interne grave et un AVC hémorragique (à ne pas confondre avec un AVC ischémique, qui est un type d’AVC différent et plus courant) ont laissé le fabricant de Xarelto face à des dizaines de milliers de poursuites.

Si vous avez également subi un préjudice important en prenant ce médicament anticoagulant, vous devez vous joindre à cette action en justice et récupérer une indemnisation pour vos dommages. Un avocat de Xarelto lawsuit peut examiner votre dossier gratuitement et vous représenter sans gain ni frais, il n’y a donc aucun inconvénient à poursuivre une réclamation — juste la responsabilité du fabricant et une compensation équitable pour ce que vous avez vécu.

Réclamations en responsabilité délictuelle de masse inactives

Une fois qu’un danger ou un risque est identifié dans un médicament ou un produit de consommation, les premières réclamations en responsabilité délictuelle de masse et en recours collectif commencent. Cependant, les avocats ne continuent pas indéfiniment à déposer de nouvelles affaires liées à ce danger.

Au fil du temps, certains types de réclamations peuvent devenir inactifs, ce qui signifie qu’aucun des avocats nationaux de notre réseau n’accepte actuellement de nouveaux cas de ce type. Cela peut se produire une fois que le Délai de prescription (SOL) expire ou si le délit de masse est déjà déposé et qu’une décision doit être prise avant de déposer des réclamations supplémentaires.

Si vous êtes en cause dans l’une des situations suivantes, nous ne sommes pas en mesure d’accepter votre cas pour le moment:

  • Infections de chauffage-Refroidisseur
  • Amputation causée par Invokana
  • Acidocétose diabétique Invokana
  • Poursuites contre le cancer des implants mammaires
  • Actemra

Marlton, New Jersey Law Office

Console and Associates, C.P.
1 Holtec Drive, #100
Marlton, NJ 08053

Témoignage client

« Je recommande vivement Console and Associates, PC pour son expertise et la qualité de son travail pour les réclamations pour blessures corporelles. » A. Corrado / Client

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.