Groom of the Stool: var Kongens Toilet fyr det værste Job nogensinde?

nogle job er en drøm, og andre stinker bogstaveligt! Men det mest stinkende job af alle, tro det eller ej, var faktisk en meget stærk position, fordi det satte dig lige ved siden af kongen! Brudgommen af afføringen, en kongelig position i England, skabt under Tudor-æraen, var stinkende og magtfuld. Indehaveren af dette kontor var blandt andet ansvarlig for at tage sig af herskerens toilet.

selvom brudgommen af afføringen lyder som om det var det mest modbydelige job til rådighed, var det også en nøgleposition. På trods af den ubehagelige karakter af dette job, brudgommen af afføringen var et meget eftertragtet kontor blandt engelske hovmænd. Brudgommen havde trods alt direkte adgang til kongen, da sidstnævnte udførte sine mest private kropsfunktioner. Af denne grund og andre var det en meget stærk og indflydelsesrig position.

historien om gommen af afføringen

selvom placeringen af gommen af afføringen (også kendt som gommen af Kongens nære afføring) blev officielt oprettet under regeringstid af Henry VII , ser det ud til, at en lignende rolle allerede eksisterede omkring 40 år før det. Dette er baseret på instruktioner , der findes i Book of Nurture, dateret til 1452 e.kr., for “kontoret fra en chamburlayne.”Disse instruktioner indeholdt et rim, der var beregnet til at hjælpe en ny brudgom (eller uanset hvilken titel der var i brug på det tidspunkt) med sit job. Rim er som følger,

“se privy-house for servitut være fair, sød, og ren;
og at brædderne derpå være dækket med klud fair i grønt;
og hullet selv, se der ingen bord ses;
derpå en fair pude, ordure ingen mand til at plage.
Se der være tæppe, bomuld eller linned til at tørre den nederste ende,
og nogensinde ringer han, vent klar og hurtig,
bassin og klude, og på din skulder et håndklæde.”

omkring 1495 e.kr. skabte Henry VII, den første konge af England fra House of Tudor, Privy Chamber, som var det første kammer i kongens private lejligheder og derfor kun var tilgængeligt for kongens familie og den hemmelige husstand. Sammen med oprettelsen af Privy Chamber var oprettelsen af Kontoret for brudgommen af afføringen. På det tidspunkt var brudgommen mest opmærksom på Kongens toiletbehov, og det var sandsynligvis ikke et meget prestigefyldt job. Det skal dog siges, at brudgommen på dette tidspunkt også var involveret i at fastlægge den nationale finanspolitik under kammersystemet ud over at være ansvarlig for Det Kongelige husstands Økonomi. Derfor påvirkede Henrys brudgom af afføringen til en vis grad rigets Økonomi.

en skriftlig ordre fra 1497 e.kr. til Hugh Denys, Henrys anden brudgom af afføringen, omfattede “sort fløjl og kantet med silke, to tinbassiner og fire brede værfter af tynd klud.”Med disse genstande skulle Denys konstruere Kongens” toilet.”Det kan tilføjes, at afføringen eller tæt afføring anses for at være forgængeren for det moderne toilet.

 Luk afføring kommode, omkring 1650 e.kr., i Hampton Court Palace, England. (Lobstertermidor / Public domain)

1650 e. kr. i Hampton Court Palace, England. (Lobsterthermidor / Public domain)

i sin enkleste form bestod afføringen af “en kasse eller et skab i siddehøjde med et hul i toppen. Inden for dette hul var en skål, normalt tin eller fajance, der fangede urin og afføring.”Afføringen var bærbar og var dækket af et foldet låg, når det ikke var i brug.

interessant nok kan et eksempel på en kongelig tæt afføring ses på Hampton Court Palace . Dette objekt tilhørte Vilhelm III, og er derfor dateret til det 17.århundrede / begyndelsen af det 18. århundrede e. kr. Afføringen er designet som et bryst og har et let kuplet låg. Afføringen er dækket af ” crimson velvet og dekoreret med dobbelt og enkelt linjer af studs på guldfletning.”Afføringen kunne låses, og et par forgyldte metalhåndtag blev fastgjort til siderne. Sædet indeni er polstret, med sølvkant hængende rundt om indersiden af låget. Dette var uden tvivl en toiletstol egnet til en konge.

  • middelalderens hygiejne kunne have været bedre, end du tror
  • Cheerio og Gardi Loo! Advarselsord foranlediget af middelalderlig bortskaffelse af menneskeligt affald
  • arkæologer matcher 300 år gammel klump af fækalt stof til biskoppen, der gjorde det

det var under regeringstid af Henry VIII, Henry VII ‘ s Søn og efterfølger, at rollen som gommen i afføringen blev stærkt udvidet. Bortset fra at passe Henrys toiletbehov, var brudgommen nu også ansvarlig for at overvåge Kongens afføring . Disse observationer, sammen med andre spørgsmål vedrørende kongens helbred, blev rapporteret til den kongelige læge . Brudgommen organiserede også kongens dag omkring hans afføring, som blev forudsagt af hans kost og måltider.

Brudgommens andre ansvarsområder var mindre bekymrede over Kongens toiletbehov, men gav ham alligevel en betydelig indflydelse. For eksempel blev de mænd, der plejede Kongen i Privy Chamber, styret af brudgommen. Brudgommen holdt også styr på udgifterne til den hemmelige pung og sørgede for, at de værdifulde genstande i Privy Chamber blev holdt sikre. Desuden fik brudgommen myndighed til at beslutte, hvem der fik og ikke fik adgang til Kongen i Privy Chamber.

det er ikke helt klart, om brudgommen af afføringen faktisk skulle tørre Kongens bageste, efter at han havde gjort sin forretning. I øvrigt, brudgommen, såvel som andre hovmænd ved Hampton Court under Henrys regeringstid, havde adgang til “great house of servitut.”Dette var en bygning med 28 pladser på to niveauer. Ekskrementer fra “great house of servitut” tog vej til Themsen via murstensforede afløb.

 Hampton Court Palace, sandsynligvis hvor den første position af gommen af afføringen i Tudor æra. (Mistervlad / Adobe Stock)

Hampton Court Palace, sandsynligvis hvor den første position af gommen i afføringen i Tudor æra. (Mistervlad / Adobe Stock)

Groom of the Stool-stillingen blev tildelt adelsmænd

Kontoret for Groom of the Stool blev normalt tildelt sønner af adelsmænd eller til medlemmer af gentry, hvilket indikerer, at et sådant job ikke blot blev givet til nogen, der kunne være interesseret i at ansøge om det. Henry VIII havde fire brudgomme af afføringen, hvoraf den anden var Sir Henry Norris. Historien om denne brudgom er særlig interessant, da den viser den indflydelse, som indehaveren af dette kontor kunne stræbe efter at opnå, såvel som den risiko, det medførte.

Norris var anden søn af Sir Edvard Norris og blev født omkring 1481 e.kr. Som ung kom Norris til Henry VIII ‘ s hof, blev udnævnt til en herre i Kongens Kammer og blev en af kongens mest intime venner. Henry tildelte Norris forskellige kontorer, hvilket gjorde ham til en meget indflydelsesrig person ved retten. I 1515 blev Norris udnævnt til vogter af Foliejon Park i Berkshire. I 1523 e.kr. blev han udnævnt til vogter af Langley ny Park i Buckinghamshire, samt Foged i Buckinghamshire. I 1526 e.kr. erstattede Norris Sir Vilhelm Compton (som senere døde af svedesyge i 1528 e. kr.) som gommen i afføringen.

Norris var ikke kun tæt på kongen. Han var også en allieret med Anne Boleyn, da hun rejste sig i den engelske domstol. Norris ‘ bånd til dronningen ville i sidste ende føre til hans undergang og død. I April 1536 antydede Sir Francis veston, en herre fra Kongens kammer, dronningen under en tale, at Norris elskede hende. Kort efter talte dronningen med Norris om det og spøgte med, at han ventede på en død mands sko. Norris fandt ikke denne vittighed sjov og protesterede imod den. Til sidst bad dronningen Norris om at fjerne alle rygter, han måtte høre om hendes opførsel.

Norris’ indblanding i retspolitik gjorde ham imidlertid til mange fjender, hvoraf den ene var Thomas Cromvel, der modtog rapporter om Brudgommens påståede affære med dronningen. Rygterne nåede til sidst Kongens ører, der fortalte Norris, at han blev mistænkt for at planlægge med dronningen og opfordrede ham til at tilstå. Efterfølgende blev Norris arresteret og ført til tårnet i London. Han blev stillet for retten, fundet skyldig og henrettet. Efter Norris havde Henry yderligere to brudgomme – først Sir Thomas Heneage, og derefter Sir Anthony Denny. Sidstnævnte havde det misundelsesværdige ansvar at fortælle Henry den 27. Januar 1547, at han var ved at dø. Kongen døde dagen efter.

Henry VIII blev efterfulgt af Edvard VI, der havde sin egen brudgom af afføringen. De næste to Tudor-monarker, Mary I og Elisabeth I , havde imidlertid ikke en Brudgom af afføringen, da det var upassende for en mand at tage sig af en dronnings toiletbehov. I stedet blev et kontor kaldet Lady of the Bedchamber oprettet under Elisabeths regeringstid. Damens ansvar svarede til brudgommens ansvar, selvom, unødvendigt at sige, det blev holdt af en kvinde. Under Elisabeths regeringstid blev denne stilling besat af Katherine Ashley. Damen tog sig af dronningen i sit private dagværelse, hjalp hende med at bade og vaskede sit hår.

Elisabeths død i 1603 markerede afslutningen på Tudors Hus, og den engelske trone gik til et nyt kongeligt dynasti, Stuarts. Under deres første Stuart-monark, James I, blev stillingen som Brudgommens brudgom genindført. Efter restaureringen af Stuart-monarkiet omdøbte Charles II kontoret til “Stal’ s brudgom.”Tilsyneladende afspejlede denne ændring i titlen En ændring i jobets ansvar, dvs.fra en, der hjalp monarken med hans toiletbehov til en, der hjalp med at klæde kongen.

 bagsiden af de middelalderlige garderobe toiletter på Portchester Castle, UK, hvor agterstavn forladt slottet og gjort en betydelig stank. (Colin Babb / middelalderlige Garderobe (Toiletter) Portchester Slot)

bagsiden af de middelalderlige garderobe toiletter på Portchester Castle, UK, hvor agterstavn forladt slottet og gjort en betydelig stank. (Colin Babb / Medieval Garderobe (Toiletter) Portchester Castle )

stolens Brudgoms position fortsatte indtil 1901 e.kr.

i de efterfølgende århundreder blev stolens Brudgoms position opretholdt (for det meste) af de forskellige herskere, der sad på den engelske (og efterfølgende britiske) trone. Den sidste Stuart-hersker var i øvrigt en kvinde, dronning Anne, der i modsætning til Mary og Elisabeth fra Tudor-æraen holdt Kontoret for brudgommen til stolen. Stillingen blev dog besat af kvinder.

de Grooms af afføring / stjal sandsynligvis fortsatte med at udøve stor indflydelse ved retten, men måske ikke så meget som Norris under regeringstid af Henry VIII. stadig, nogle Grooms gik på at holde vigtige stillinger i den britiske regering. John Stuart var for eksempel en Brudgom af stolen til George III. senere blev John Stuart premierminister i Storbritannien. I øvrigt havde George, der var berygtet for sin sindssyge, i alt ni brudgomme under hans regeringstid, mere end nogen anden engelsk / britisk monark.

dronning Victoria, den sidste Britiske hersker fra Hannovers Hus, havde ikke en Brudgom af afføringen. Ikke desto mindre blev brudgomme udnævnt til både hendes mand, Prins Albert, og hendes søn og arving, fremtiden Edvard VII. selvom Edvard, som prins af Vales, holdt en Brudgom af stolen, blev stillingen afskaffet for godt, da han steg op på tronen i 1901 e.kr.

 James Hamilton, 2.hertug af Abercorn (1838-1913), sandsynligvis den sidste brudgom af stolen i britisk historie. (Lafayette photography studio, London / CC BY-SA 4.0)

James Hamilton, 2.hertug af Abercorn (1838-1913), sandsynligvis den sidste brudgom af stolen i britisk historie. (Lafayette photography studio, London / CC BY-SA 4.0)

derfor anses Edvards brudgom af stolen, James Hamilton, 2.hertug af Abercorn, for at være den sidste indehaver af kontoret. Det vides ikke, hvorfor Edvard besluttede at afskaffe denne holdning. Andre har imidlertid betragtet Sir Michael Stanhope, der tjente den unge Edvard VI, som den sidste brudgom i afføringen i strengeste forstand. Dette skyldes, at Brudgomernes ansvar efter Tudor-perioden havde gennemgået store ændringer. Stanhope blev forresten hængt for en forbrydelse før Edvards død, og det antages, at Brudgommens stilling efterfølgende blev efterladt ledig.

 en syg mand på Toilet toilet, efter at have taget et afføringsmiddel, i middelalderen. Da overspisning var almindelig i disse tider, var brugen af afføringsmidler også. (Se side for forfatter / CC af 4.0)

en syg mand på Toilet toilet, efter at have taget et afføringsmiddel, i middelalderen. Da overspisning var almindelig i disse tider, var brugen af afføringsmidler også. (Se side for forfatter / CC BY 4.0)

et fantastisk Job, der fulgte med indflydelse

sammenfattende var brudgommen af afføringen i sin oprindelige form bestemt ikke det mest behagelige job i historien, da det krævede, at indehaveren skulle tage sig af monarkens toiletbehov. Samtidig betød dette imidlertid, at brudgommen havde mere adgang til kongen end alle de andre hovmænd. Dette betød, at brudgommen havde potentialet til at blive en meget indflydelsesrig person ved retten, og at han kunne fuske i politik, hvis han ville.

dette var bestemt tilfældet med Henry VIIIs anden brudgom af afføringen, Sir Henry Norris. Som Norris ‘ liv demonstrerer, kan det koste en Brudgom sit liv at lave fejl i Politikens spil på et så højt niveau.

efter Tudor-æraen blev positionen for brudgommen af afføringen opretholdt, men ændret. Dette reducerede sandsynligvis Brudgommens indflydelse, dog ikke i det omfang stillingen blev reduceret til en ceremoniel rolle.

da kvinder var på tronen, varierede politikken over for brudgommens position. Mens Elisabeth jeg ikke havde en Brudgom, hun havde en dame i soveværelset. Anne i, på den anden side, holdt kontoret, skønt det var fyldt af en kvinde, mens Victoria ikke havde en Brudgom, men udnævnte en til sin mand og en anden til sin arving.

stolens Brudgoms stilling blev endelig afskaffet permanent, da Edvard VII blev konge af Det Forenede Kongerige i 1901 e.kr.

topbillede: et nærbillede af kong Vilhelm III ‘ s taburet toilet på Hampton Court Palace. Kilde: Peter K Burian / CC BY-SA 4.0

af Mingren

Byrne, E., 2013. Hvem var den sidste brudgom i afføringen?.
tilgængelig på: https://www.historyextra.com/period/who-was-the-last-groom-of-the-stool/

Ford, D. N., 2001. Henry Norreys (født 1536).
tilgængelig på: http://www.berkshirehistory.com/bios/hnorreys.html

Graham, J., 2020. Englands brudgom af afføringen.
tilgængelig på: https://medium.com/history-of-yesterday/englands-groom-of-the-stool-76f226de5270

Havard & Havard, 2011. En tæt afføring, et stykke tidlig Loo historie.
tilgængelig på: https://www.havardandhavard.com/news-and-events/2011/09/27/a-close-stool-a-piece-of-early-loo-history/

Johnson, B., 2020. Brudgom af afføringen.
tilgængelig på: https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofBritain/Groom-of-the-Stool/

Jørgensen, C., 2016. Hvad er en Brudgom af afføringen? af Sarah Bryson.
tilgængelig på: https://www.tudorsociety.com/groom-stool-sarah-bryson/

Royal Collection Trust, 2020. Luk afføring c.1670-1705.
tilgængelig på: https://www.rct.uk/collection/1039/close-stool

redaktørerne af Encyclopaedia Britannica, 2020. John Stuart, 3. jarl af Bute.
tilgængelig på: https://www.britannica.com/biography/John-Stuart-3rd-Earl-of-Bute

Tudor Rejseguide, 2018. 9 Nøglefunktioner i et Tudor-palads.
tilgængelig på: https://thetudortravelguide.com/2018/05/13/the-9-key-features-of-a-tudor-palace/

Jørgensen, N., 2017. “Groom of the Stool” kunne være en crappy rolle, men det kom med store fordele..
tilgængelig på: https://www.atlasobscura.com/articles/king-toilet-attendant-england

Skriv et svar

Din e-mailadresse vil ikke blive publiceret.