A szék vőlegénye: a király WC-fickója volt a legrosszabb munka?

néhány munka álom, mások pedig szó szerint büdösek! De a legbüdösebb munka mind közül, Hiszed vagy sem, valójában nagyon erős pozíció volt, mert közvetlenül a király mellé helyezett! A vőlegény a széklet, a királyi pozíció Angliában, létre a Tudor-korszak, büdös volt, erős. Ennek a hivatalnak a tulajdonosa többek között az uralkodó WC-jének ellátásáért volt felelős.

bár, a vőlegény a széklet úgy hangzik, mint ez volt a legundorítóbb munka áll rendelkezésre ez is kulcsfontosságú pozíció. A munka kellemetlen jellege ellenére, a szék vőlegénye nagyon áhított iroda volt az angol udvaroncok körében. Végül is a vőlegénynek közvetlen hozzáférése volt a királyhoz, amikor az utóbbi a legszemélyesebb testi funkcióit látta el. Emiatt és mások miatt nagyon erős és befolyásos pozíció volt.

a széklet vőlegényének története

bár a széklet vőlegényének (más néven a király közeli széklet vőlegényének) helyzetét hivatalosan VII.Henrik uralkodása alatt hozták létre , úgy tűnik, hogy hasonló szerep már körülbelül 40 évvel azelőtt létezett. Ez az 1452-ben kelt Nevelési könyvben található utasításokon alapul: “az iroda egy chamburlayne mellett.”Ezek az utasítások tartalmaztak egy rímet, amelynek célja az volt, hogy segítsen egy új vőlegénynek (vagy bármi legyen is az akkor használt cím) a munkájában. A rím a következő,

“lásd a privy-ház szolgalmi legyen szép, édes, és tiszta;
és hogy a táblák ezután kell borított ruhával tisztességes zöld;
és a lyuk maga, nézd ott nem tábla látható;
rajta egy szép párna, a ordure senki bosszankodik.
Nézd, van takaró, pamut, vagy vászon, hogy törölje az alsó végén,
és ha hív, várjon kész és gyors,
medence és ewer, és a vállán egy törülközőt.”

1495 körül VII. Henrik, Anglia első királya a Tudor-házból létrehozta a titkos kamrát , amely a király magánlakásainak első kamrája volt, ezért csak a király családja és a titkos háztartás számára volt elérhető. A titkos kamra létrehozásával együtt a széklet vőlegényének irodájának létrehozása volt. Abban az időben a vőlegény többnyire a király WC-szükségleteivel foglalkozott, és ez valószínűleg nem volt túl rangos munka. Meg kell azonban mondani, hogy ebben az időben a vőlegény részt vett a kamarai rendszer szerinti nemzeti fiskális politika meghatározásában is, amellett, hogy a királyi háztartás pénzügyeit irányította. Ezért Henry székének vőlegénye bizonyos mértékig befolyásolta a Királyság pénzügyeit.

U. 1497-ben Hugh Denys, Henry második vőlegénye a széken, “fekete bársony és selyemmel szegélyezett, két ónmedencét és négy széles yardnyi tawny ruhát tartalmazott.”Ezekkel a tárgyakkal Denysnek kellett volna megépítenie a király” WC-jét.”Hozzá lehet tenni, hogy a székletet vagy a közeli székletet a modern WC elődjének tekintik.

 zárja be a székletkomódot, KR.U. 1650 körül, az angliai Hampton Court palotában. (Lobsterthermidor / közkincs)

1650 körül, az angliai Hampton Court palotában. (Lobsterthermidor / Public domain )

a legegyszerűbb formában a széklet “egy dobozból vagy szekrényből állt, ülő magasságban, lyukkal a tetején. Ebben a lyukban volt egy tál, általában ón vagy cserép, amely befogta a vizeletet és az ürüléket.”A széklet hordozható volt, és egy összecsukható fedél borította, amikor nem használták.

érdekes módon a Royal close széklet példája látható a Hampton Court palotában . Vilmosé volt,ezért a 17. századra / a 18. század elejére datálják. A széklet úgy van kialakítva, mint egy mellkas, kissé kupolás fedéllel. A széklet borítja ” bíbor bársony díszített dupla és egy sor szegecsekkel arany fonat.”A széket le lehetett zárni, és egy pár aranyozott fém fogantyút rögzítettek az oldalára. A belső ülés párnázott, a fedél belsejében ezüst perem lóg. Ez kétségtelenül egy királynak megfelelő WC-szék volt.

  • a középkori higiénia jobb lett volna, mint gondolnád
  • Cheerio és Gardi Loo! A középkori emberi hulladék ártalmatlanítása által kiváltott figyelmeztető szavak
  • a régészek 300 éves Ürülékcsomót illesztenek a püspökhöz, amely ezt tette

VIII.Henrik, VII. Henrik fia és utódja uralkodása alatt jelentősen kibővült a széklet vőlegényének szerepe. Henry WC-szükségleteinek kielégítése mellett a vőlegény most a király bélmozgásának figyelemmel kíséréséért is felelős volt . Ezeket a megfigyeléseket, valamint a király egészségével kapcsolatos egyéb kérdéseket jelentették a királyi orvosnak . A vőlegény a király napját is a bélmozgásai köré szervezte, amit az étrend és az étkezések előre jeleztek.

a vőlegény egyéb feladatai kevésbé foglalkoztak a király WC-szükségleteivel, de ennek ellenére jelentős befolyást gyakoroltak rá. Például azokat a férfiakat, akik a titkos kamrában a királyhoz fordultak, a vőlegény irányította. A vőlegény nyomon követte a titkos pénztárca kiadásait is, és gondoskodott arról, hogy a titkos kamrában lévő értékes tárgyak biztonságban legyenek. Ezenkívül a vőlegény felhatalmazást kapott arra, hogy eldöntse, ki férhet be a királyhoz a titkos kamrában.

nem teljesen világos, hogy a szék vőlegényének valóban meg kellett-e törölnie a király hátsó részét, miután elvégezte az üzletét. Mellékesen, a vőlegény, valamint más udvaroncok Hampton Court alatt Henry uralkodása, hozzáférhetett a ” nagy house of szolgalom.”Ez egy 28 férőhelyes épület volt két szinten. A “nagy szolgalmi ház” ürüléke téglával bélelt csatornákon keresztül jutott el a Temze folyóhoz.

Hampton Court Palace, valószínűleg ahol az első helyzetben a vőlegény a széklet a Tudor korszak. (Mistervlad / Adobe Stock)

Hampton Court Palota, valószínűleg ott, ahol a széklet vőlegényének első helyzete a Tudor-korszakban. (Mistervlad / Adobe Stock)

a szék vőlegényét nemeseknek ítélték oda

a szék vőlegényének hivatalát általában nemesek fiainak vagy a dzsentri tagjainak ítélték oda, jelezve, hogy ilyen munkát nem egyszerűen annak adtak, aki érdeklődhet rá. Henriknek négy vőlegénye volt a széken, közülük a második Sir Henry Norris volt. Ennek a vőlegénynek a története különösen érdekes, mivel bemutatja azt a befolyást, amelyet e hivatal birtokosa elérhet, valamint az ezzel járó kockázatot.

Norris Sir Edward Norris második fia volt, és 1481 körül született. Fiatal korában Norris eljött VIII. Henrik udvarába, kinevezték a Királyi Kamara Úriemberévé, és a király egyik legintimebb barátja lett. Henry különféle hivatalokat adott Norrisnak, ami nagyon befolyásos emberré tette a bíróságon. U. 1515-ben Norrist a Foliejon Park őrzőjévé tették Winkfield, Berkshire. Négy évvel később kinevezték az Oxfordshire-i Ewelme Végrehajtójává, KR.U. 1523-ban pedig a Buckinghamshire-i Langley New Park őrzőjévé, valamint Watlington Végrehajtójává. U. 1526-ban Norris helyettesítette Sir William Compton (aki később izzadási betegségben halt meg KR.U. 1528-ban), mint a széklet vőlegénye.

Norris nemcsak közel állt a királyhoz. Boleyn Anna szövetségese is volt, amikor az angol udvarban emelkedett. Norris kapcsolata a királynővel végül bukásához és halálához vezetett. 1536 áprilisában Sir Francis Weston, A Királyi Kamara úriembere egy beszélgetés során utalt a királynőre, hogy Norris szereti. Nem sokkal ezután a királynő beszélt erről Norrisnak, és viccelődött, hogy egy halott ember cipőjére vár. Norris nem találta viccesnek ezt a viccet, és tiltakozott ellene. Végül a királynő megkérte Norrist, hogy oszlatjon el minden pletykát, amelyet hallhat a viselkedéséről.

Norris beavatkozása az udvari politikába azonban sok ellenséget szerzett neki, akik közül az egyik Thomas Cromwell volt, aki jelentéseket kapott a vőlegény állítólagos viszonyáról a királynővel. A pletykák végül eljutottak a király fülébe, aki elmondta Norrisnak, hogy gyanúsítják a királynővel való összeesküvéssel,és sürgette, hogy vallja be. Ezt követően Norrist letartóztatták, és a londoni Towerbe vitték. Bíróság elé állították, bűnösnek találták és kivégezték. Norris után Henrynek még két vőlegénye volt-először Sir Thomas Heneage, majd Sir Anthony Denny. Az utóbbi volt irigylésre méltó felelőssége mondja Henry a január 27-én 1547, hogy haldoklik. A király másnap meghalt.

VIII.Henriket Vi. Edward követte, akinek saját vőlegénye volt a széken. A következő két Tudor uralkodónak, I. Máriának és I. Erzsébetnek azonban nem volt vőlegénye a széken, mivel nem volt helyénvaló, hogy egy férfi gondoskodjon a királynő WC-szükségleteiről. Ehelyett Elizabeth uralkodása alatt létrehozták a hálószoba hölgyének nevezett irodát. A hölgy felelőssége hasonló volt a vőlegényéhez, bár mondanom sem kell, hogy egy nő tartotta. Erzsébet uralkodása alatt ezt a pozíciót Katherine Ashley töltötte be. A hölgy meglátogatta a királynőt a privát nappalijában, segített neki fürödni, és megmosta a haját.

Erzsébet 1603-ban bekövetkezett halála a Tudor-ház végét jelentette, és az angol trón egy új királyi dinasztiába, a Stuartokba került. Első Stuart uralkodójuk alatt, I. Jakab, a szék vőlegényének pozícióját visszaállították. Károly átnevezte az irodát “a lopott vőlegény.”Nyilvánvaló, hogy ez a címváltozás tükrözte a munka felelősségének változását, azaz az egyikről, amely segített az uralkodónak a WC-szükségleteiben, az egyikre, amely segített a király felöltöztetésében.

 a hátsó Kilátás a középkori garderobe WC Portchester Castle, Egyesült Királyság, ahol a kaki kilépett a várból, és tett egy jelentős bűzt. (Colin Babb / középkori Garderobe (WC-k) Portchester kastély)

a hátsó Kilátás a középkori garderobe WC Portchester Castle, Egyesült Királyság, ahol a kaki kilépett a várból, és tett jelentős büdös. (Colin Babb / Medieval Garderobe (toilets) Portchester Castle )

a Stóla vőlegényének helyzete 1901-ig folytatódott

a következő évszázadokban a Stóla vőlegényének helyzetét (többnyire) a különféle uralkodók tartották fenn, akik az angol (majd később a brit) trónon ültek. Az utolsó Stuart uralkodó egyébként egy nő volt, Anne királynő, aki a Tudor-kori Máriával és Erzsébettel ellentétben a Stóla vőlegényének hivatalát tartotta. A pozíciót azonban nők töltötték be.

a stool / Stole vőlegényei valószínűleg továbbra is nagy befolyást gyakoroltak az udvarban, bár talán nem annyira, mint Norris VIII. Henrik uralkodása alatt. John Stuart, például, volt a vőlegény a Stole George III. később, John Stuart lett Nagy-Britannia miniszterelnöke. Mellesleg, George-nak, aki őrületéről volt híres, uralkodása alatt összesen kilenc vőlegénye volt, több, mint bármely más angol / brit uralkodónak.

Viktória királynőnek, a Hannoveri ház utolsó brit uralkodójának nem volt vőlegénye a széken. Ennek ellenére vőlegényeket neveztek ki mind férje, Albert herceg, mind fia és örököse, a jövő Edward VII. bár Edward, mint Wales hercege, megtartotta a lopott vőlegényét, a pozíciót végleg eltörölték, amikor 1901-ben trónra lépett.

 James Hamilton, Abercorn 2.hercege (1838-1913), valószínűleg a lopás utolsó vőlegénye a brit történelemben. (Lafayette fotóstúdió, London / CC BY-SA 4.0)

James Hamilton, Abercorn 2. hercege (1838-1913), valószínűleg a lopott Utolsó vőlegénye a brit történelemben. (Lafayette photography studio, London / CC BY-SA 4.0)

Ezért Edward lopott vőlegényét, James Hamiltont, Abercorn 2.hercegét tekintik a hivatal utolsó birtokosának. Nem ismert, hogy Edward miért döntött úgy, hogy megszünteti ezt a pozíciót. Mások azonban Sir Michael Stanhope-ot, aki a fiatal Edward VI-t szolgálta, a legszigorúbb értelemben vett széklet utolsó vőlegényének tekintették. Ennek oka az, hogy a vőlegények felelőssége a Tudor-időszak után nagy változásokon ment keresztül. Stanhope-ot egyébként Edward halála előtt bűncselekmény miatt felakasztották, és úgy gondolják, hogy a vőlegény pozícióját később üresen hagyták.

 egy beteg ember a komód WC-n, a hashajtó bevétele után, a középkorban. Mivel a túlevés gyakori volt ezekben az időkben, így volt a hashajtók használata is. (Lásd a szerző / CC BY 4 oldalt.0)

egy beteg ember a komód WC-n, hashajtó bevétele után, a középkorban. Mivel a túlevés gyakori volt ezekben az időkben, így volt a hashajtók használata is. (Lásd a szerző / CC BY 4.0 oldalt )

csodálatos munka, amely befolyással járt

összefoglalva: a széklet vőlegénye eredeti formájában minden bizonnyal nem volt a legkellemesebb munka a történelemben, mivel birtokosának gondoskodnia kellett az uralkodó WC-szükségleteiről. Ugyanakkor ez azt jelentette, hogy a vőlegénynek több hozzáférése volt a királyhoz, mint az összes többi udvaroncnak. Ez azt jelentette, hogy a vőlegénynek lehetősége volt arra, hogy nagyon befolyásos emberré váljon az udvarban, és ha akarja, belekóstolhat a politikába.

Henrik második vőlegénye, Sir Henry Norris. Ahogy Norris élete bizonyítja, a politikai játékban ilyen magas szintű hibák elkövetése a vőlegény életébe kerülhet.

a Tudor-korszak után a széklet vőlegényének helyzetét fenntartották, de módosították. Ez valószínűleg csökkentette a vőlegény befolyását, bár nem olyan mértékben, hogy a pozíció szertartásos szerepre redukálódott.

amikor a nők a trónon voltak, a vőlegény helyzetére vonatkozó politika változott. Míg I. Erzsébetnek nem volt vőlegénye, volt egy hölgye a hálószobából. I. Anna viszont megtartotta a hivatalt, bár egy nő töltötte be, míg Viktóriának nem volt vőlegénye, hanem az egyiket férjének, a másikat örökösének nevezte ki.

a szék vőlegényének pozícióját végül véglegesen eltörölték, amikor Edward VII KR.U. 1901-ben az Egyesült Királyság királya lett.

felső kép: Vértes Vilmos király széklet WC-je a Hampton Court palotában. Forrás: Peter K Burian / CC BY-SA 4.0

Wu Mingren

Byrne, E., 2013. Ki volt a szék Utolsó vőlegénye?.
elérhető: https://www.historyextra.com/period/who-was-the-last-groom-of-the-stool/

Ford, DNS, 2001. Henry Norreys (d. 1536).
elérhető: http://www.berkshirehistory.com/bios/hnorreys.html

Graham, J., 2020. Anglia vőlegénye a széken.
elérhető: https://medium.com/history-of-yesterday/englands-groom-of-the-stool-76f226de5270

Havard & Havard, 2011. Szoros széklet, egy darab korai WC-történelem.
elérhető: https://www.havardandhavard.com/news-and-events/2011/09/27/a-close-stool-a-piece-of-early-loo-history/

Johnson, B., 2020. A széklet vőlegénye.
elérhető: https://www.historic-uk.com/HistoryUK/HistoryofBritain/Groom-of-the-Stool/

Ridgway, C., 2016. Mi a vőlegény a széken? írta: Sarah Bryson.
elérhető: https://www.tudorsociety.com/groom-stool-sarah-bryson/

Royal Collection Trust, 2020. Zárja be a székletet c. 1670-1705.
elérhető: https://www.rct.uk/collection/1039/close-stool

az Encyclopaedia Britannica szerkesztői, 2020. John Stuart, Bute 3. grófja.
elérhető: https://www.britannica.com/biography/John-Stuart-3rd-Earl-of-Bute

a Tudor Útikalauz, 2018. 9 A Tudor-Palota főbb jellemzői.
elérhető: https://thetudortravelguide.com/2018/05/13/the-9-key-features-of-a-tudor-palace/

Zarrelli, N., 2017. A “széklet vőlegénye” gagyi szerep lehet, de nagy előnyökkel járt..
elérhető: https://www.atlasobscura.com/articles/king-toilet-attendant-england

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.