hangok: Jason Marks alkalmas, képzett és alkalmas arra, hogy kerületi bírósági bíróként szolgáljon

 image_print

Jason Marksot meg kell őrizni bíróként a 4.bírói körzetben. Bírónak lenni nagyon nehéz, és gyakran szívszaggató. Tudjuk, hogy Marks bíró megegyezik a feladattal, mert a padon töltött ideje alatt már csodálatos munkát végzett, kitöltve a Townsend bíró nyugdíjazása által hagyott nagyon nagy cipőket.

Marks bíró tisztességes; okos; könyörületes, és keményen dolgozik. Egy olyan forgalmas körzetben, mint a miénk, ezek kulcsfontosságú összetevők az igazságosság mindenki számára történő eljuttatásában.

1990-től 2020-ig a Montanai Egyetem jogi professzora voltam, peres ügyeket oktattam, beleértve a bizonyítékokat, a polgári eljárást, a jogorvoslatokat és a családjogot. Rengeteg lehetőségem volt, mind a klinikai hallgatók felügyelőjeként, mind a saját pro bono munkám során, hogy megismerjem az összes bírót a kerületben és Montana-szerte. Több törzsi bíróság bírájaként is szolgáltam magam.

bíróvá válni teljesen más feladat, mint egyszerűen ügyvédnek lenni a tárgyalóteremben. Először is, minden új bírónak részt kell vennie speciális igazságügyi képzésen, amelyet Marks bíró már megtett. Miután a padra került, a bíráknak évente több napos kiegészítő képzésen kell részt venniük, amit Marks bíró már megtett.

Továbbá, mivel egyetlen ügyvéd sem fejleszt speciális ismereteket a jog minden területén, az új bírónak munka közben meg kell tanulnia azokat a területeket, amelyeket nem gyakoroltak. Marks bíró már több mint egy éve csinálja ezt. Röviden: van egy meredek tanulási görbe, amelyre Marks bíró már felmászott. Amikor, mint itt, egy bíró bebizonyította, hogy képes és hajlandó kitűnni a padon, nincs értelme a közösségünknek, hogy eldobja ezt az időt és erőfeszítést, és telepítsen egy másik személyt, akinek a nulláról kellene kezdenie.

természetesen, ha egy ülő bíró arrogáns, önkényes vagy egyoldalú, támogatnám a kihívót. Tudom, hogy ebben a versenyben az ellenfél (akit személyesen ismerek és kedvelek) arra utalt, hogy Marks bíró korábbi ügyészi állása a Missoula Megyei Ügyvédi Irodában elfogult a bűnös vádlottakkal szemben.

saját személyes tapasztalatom a bíróságon azt mutatta, hogy éppen az ellenkezője igaz. Volt alkalmam megnézni, ahogy Marks bíró büntetőügyekben reggel meghallgatásokat tart múlt télen. Meglepett és teljesen lenyűgözött az az idő, amit Marks bíró az egyes ügyekre fordított, és az a kedvesség, amellyel az egyes foglyokkal bánt.

ahelyett, hogy egyszerűen feldolgozna egy csomó ügyet, Marks bíró beszélgetéseket folytatott minden alperessel. Aznap reggel legalább kétszer, az ügyész ügyvédjének meghallgatása után, a bíró megjegyezte, hogy a vád konkrét elemei nincsenek összhangban az előtte lévő bizonyítékokkal, ami e vádak elbocsátását eredményezi. Egyértelmű volt, hogy Marks bíró kívül-belül ismerte a büntetőjogot, aminek van értelme, mert ő (mint kihívója) a rendszer mindkét oldalán szolgált, mivel kirendelt védő volt, mielőtt csatlakozott az ügyészséghez.

az biztos, hogy megfigyelésem megerősítette, hogy a bíró nem habozik a korábbi kollégáit a törvény betűjéhez tartani. (A teljes nyilvánosságra hozatal érdekében a lányom az ügyészségben van. Ugyanarról a tapasztalatról számol be.)

már szavaztam Jason Marksra, egy elkötelezett köztisztviselőre, és arra kérem önöket, hogy csatlakozzanak hozzám, hogy megtartsuk őt kerületi bírósági bíróként.

Cynthia Ford (nyugalmazott) jogászprofesszor

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.