James Mill

James Mill, 1773-1836

skót író, utilitárius filozófus, radikális politikai vezető és prominensklasszikus közgazdász.

szerény háttérrel rendelkező James Mill (n annitime Milne) a skóciai Montrose-ban született, egy Cipész fiaként. Anyja biztatására Mill részt vett a tanulmányaiban, majd 1790-ben beiratkozott az Edinburghi egyetemre egy helyi úriember, Sir John Stuart segítségével (akiről Mill később a fiát nevezte el). Edinburgh-ban DugaldStewart filozófus befolyása alá került, és magába szívta a skót felvilágosodás törvényességét, beleértve Adam Smith gazdasági munkáit is.

eredetileg a skót egyház minisztere akart lenni, Mill 1794-ben kapta meg diplomáját. Mill 1797-ben elhagyta Edinburgh-t, prédikációs engedéllyel, de fokozatosan elvesztette hitét. Egy ideig vándoroktatóként dolgozott Skóciában 1802-ig, amikor Stuart meghívta Mill-t Londonba. James Mill Angliába emigrált azzal a szándékkal, hogy profi író legyen. Megpróbálta az újságírást, állandó munkát kapott a Literaryjournalban, és elég magabiztosnak érezte magát ahhoz, hogy 1805-ben feleségül vegye Harriet Burrow-t. A folyóirat azonban 1806-ban megszűnt, és hamarosan Mill egyetlen (gyakran bizonytalan) bevételi forrása az volt, hogy szabadúszó cikkeket, vezércikkeket és esszéket írt újságok és folyóiratok széles választékához, nevezetesen a rising Whig journal, az Edinburgh Review, amelyet skót bevándorlók alapítottak.

míg 1804-ben még az irodalmi folyóiratban volt, James Mill kiadta első gazdasági értekezését, amely áttekintette a CornLaws történetét, felszólítva a gabonákra vonatkozó összes export-és importvám eltörlését, és kritizálta Malthust, mert megvédte őket. Hamarosan, találkozott Cobbett és Spence traktátusaival, akik számos ellentmondásos pontot tettek: hogy a föld (nem pedig az ipar) volt a gazdagság forrása, hogy a nemzetek közötti külföldi kereskedelem veszteséges volt, hogy az államadósság nem teher, hogy az adók produktívak voltak, és hogy a válságokat az Általános áruhiány okozta. Válaszul James Mill írta az övét kereskedelem megvédte (1807) ezeket az érveket egyenként lebontva. Itt volt, hogy Millarticulated ő változata Say ‘ s Lawof piacok (miután mondjuk, persze, aki Traite ő felül 1805-ben). Mill azzal érvelt, hogy az “éves vásárlások és eladások “”mindig egyensúlyban lesznek” (1807: p.82) tehát minden áru felesleges kínálatát szükségszerűen ellensúlyozta a többi áru iránti túlzott kereslet. Vagy, pontosabban, azzal érvelt, hogy az egyik áru túltermelését más árukból kivont tőkéből kellett előállítani, amelyek így maradtak, szükségszerűen, alultermelt:

“egy nemzetnek könnyen lehet több, mint elég áruja, bár általában soha nem lehet több, mint elég áru. Bármely áru mennyisége könnyen meghaladhatja a megfelelő arányt, de éppen ebből a körülményből következik, hogy valamilyen más áru nem áll rendelkezésre megfelelő arányban. Mit jelent valójában az, hogy egy áru meghaladja a piacot? Nem arról van szó, hogy van egy része, amelyért semmi sem lehet cserébe. De ezek közül az egyéb dolgok közül az arány túl kicsi. A termelőeszközök egy részét, amelyet ennek a bőség feletti árunak az elkészítésére alkalmaztak, a többi áru elkészítésére kellett volna alkalmazni, amíg az egyensúly meg nem állapodott közöttük. Amikor ezt az egyensúlyt megfelelően megőrzik, nem lehet felesleges áruk, nincs olyan, amelyre a piac nem lesz kész.”(Mill, 1807, 84-5.

a partizán a “BankingSchool”, James Mill is részt vett a Bullionistcontrversiesaz idő (pl. Mill, 1808).

1808 körül Mill hosszú távú barátságot kötött két nagyon befolyásos férfival: David Ricardoés Jeremy Bentham. Ricardo biztosította számára a közgazdaságtant, a saját folytatását, míg Bentham politikai és társadalmi filozófiáját irányította.Érdekes módon, úgy tűnt, hogy a két hatás soha nem találkozott egymással James Mill fejében. Néhány kivételtől eltekintve soha nem jutott eszébe, hogy a Benthamita hasznosság fogalmát bevigye a gazdaságpolitikájába, sőt, hogy a gazdaságpolitika elemzésében a hasznosság “legnagyobb boldogságának” elvét alkalmazza. Minden szoros együttműködésük ellenére Bentham soha nem űzte ki teljesen a skót liberális örökséget James Mill-ben. A befolyás visszatért. Mill nagy elismerésnek örvend Ricardo ötleteinek feltárására, megfogalmazására és közzétételére, valamint Bentham demokratikus irányba terelésére, a parlamenti reform, a szavazólapok és az általános választójog elfogadásával.

azt állítják (nem utolsósorban maga Mill), hogy az Edinburgh Review elfojtotta és kivágta Mill radikális politikai érveit. De az Encyclopedia Britannica 1816-tól 1824-ig tartó kiegészítéseinek sorozatában Mill kevesebb korlátozást talált, és megragadta az alkalmat, hogy megfogalmazza politikai filozófiáját, amelynek csúcspontja a híres radikális esszé a kormányról (1820), a demokrácia legteljesebb védelme az utilitárius filozófia alapján, nem pedig bármilyen “naturallaw” megfontolás. Mill szerint a széles körű demokrácia és a polgári jogok voltak a legjobb módszerek egy jó, stabil és hatékony kormány biztosítására. Ezt az esszét Thomas Macaulay híresen széttépte.

ez idő alatt Mill pénzügyi bizonytalansága nem szűnt meg. Az 1810-es évek során barátai nagylelkűségére támaszkodott, nevezetesen Jeremy Benthamre, sőt saját fiatal tanítványára és személyes menedzserére, Francis Place-re. 1814 – től, annak ellenére, hogy Benthammel majdnem megszakadt egy személyes apróság miatt, Mill albérletbe adott egy házat a londoni Queen ‘ s Square-en Benthamtől, támogatott bérleti díj mellett, és a szezonban vidéki rezidenciáin élt vele. De Mill (és fia, John Stuart Mill) kénytelen volt viszonozni a kedvességet az excentrikus földesúrral való erőteljes együttműködés révén, a Bentham kéziratainak égei-tengeri istállóit jogi és haszonelvű témákban válogatva, bemutatható és kiadható formába kalapálva.

1817-ben Mill elkészítette India hatalmas történelmét, amelyet évek óta az oldalán dolgozott. Elemzését egyértelműen a skótokra jellemző sejtési történetek inspiráltákmegvilágosodás: Indiát olyan nemzetnek tekintették, amely éppen a barbár színpadából került ki, és az angol szerepet civilizáló missziónak tekintette (bár később hírhedten azt állította, hogy a brit birodalom “a felsőbb osztályok szabadtéri relieff hatalmas rendszere”volt). Megvédte a Kelet-indiai uralmatcég (nem pedig az angol kormány). Mill több reformot javasolt Indiának, talán a legérdekesebb az adók eltörlésére és a földek teljes államosítására vonatkozó felhívása volt (az EIC költségvetési bevételei így a bérleti díjakból származnának-amelyeket szerinte könnyebb beszedni és kevésbé torzítanak). Története sikere arra késztette, hogy a Kelet-indiai Társaság londoni irodája 1819-ben, amely végül anyagi biztonságot nyújtott számára életének hátralévő részében.

időközben Mill elfoglalta a klasszikus Kovácsolástricardian School in economics. Mill volt az, aki bátorította David Ricardo-t, hogy tegye közzé 1817-es értekezését az értékről és a terjesztésről, majd tolta a Parlamentbe. 1821-ben Mill segített megalapítani a Political Economy Club inLondon-t, amely a Ricardi közgazdászok és a Benthamiteradicalek taposóhelyévé vált.

Ricardo halála után James Mill, Ramsey McCullochand Thomas De Quincey lett a Ricardi közgazdaságtan főpapja. James Mill ‘ s a politikai gazdaságtan elemei, (1821) gyorsan a vezető tankönyvkiadás lettdoktrinaire Ricardian economics. Mivel ezt a politikai gazdaságról szóló előadásokból állították össze, amelyet fiatal fiának adott, John Stuart Mill, kevés volt benne újszerű – kivéve a balsorsú” béralap ” doktrínát:

“általánosságban kijelenthetjük tehát, hogy ha a tőke és a népesség egymáshoz viszonyított aránya ugyanaz marad, akkor a bérek ugyanazok maradnak; ha a tőke és a népesség aránya nő, a bérek emelkednek; ha a népesség aránya a tőkéhez viszonyítva nő, a bérek csökkennek.”(J. Mill, 1821: p.44)

Mill a végéig folytatta a Bentham utilitariandoctrines és a “PhilosophicalRadicals” fejlesztését. Bár a Mill-Bentham kapcsolatnak voltak bonyolult és heves pillanatai, Mill továbbra is kritikátlan csodálója volt Bentham filozófiájának és fő propagátorának.

azt is meg kell jegyezni, hogy Mill, Benthammel ellentétben, nagy szószólója volt a kormányzati beavatkozásnak a gazdaságba, és így nagyon is klasszikus liberális volt. Mill szigorú “welfarist” volt, kizárva a társadalmi igazságosságot és minden más ilyen megfontolást minden haszonelvű” legnagyobb boldogság ” számításból. Következésképpen Mill azzal érvelt, hogy a fiskális politikát úgy kell megtervezni, hogy a statusquo a helyén maradjon (pl. progresszív adózás helyett arányos). Mill volt az, aki leginkább felelős azért, hogy továbbítsa azt az érvet, hogy mivel minden egyes személy a saját önérdekében cselekszik, akkor az emberek minden gyűjteménye szükségszerűen az egész érdekében cselekszik.

Mill a széles körű oktatás nagy szószólója is volt. Úgy vélte, mint Bentham, hogy az embereket oktatni kell, hogy tobest képes legyen kitalálni, mi a saját érdeke. De hozzátette, hogy ami a saját érdekükben áll, gyakran meglehetősen bonyolult. Ez magában foglalja a cselekedeteik más emberekre gyakorolt hatásának mérlegelését, a megfelelő kormány kiválasztását és a megfelelő politikák előmozdítását. A szakszervezetek bérkövetelései vagy a külkereskedelem elleni védelem, például, úgy tűnhet, hogy a munkavállalók önös érdeke, de egy igazán képzett munkaerő rájönne, hogy hosszú távú érdekeiket a legjobban szolgálják. Az őhit, hogy az emberek rövidlátók, abban az értelemben, hogy alábecsülik a jövőbeli hasznosságukat, az “időpreferencia” ötlet egyik legkorábbi megfogalmazása volt.

a pszichológiában Mill széles körbena mentális állapotokban a “monizmus” vagy az “ötletek társulása”atyjának tekintik. Mill 1829-es elemzése a megfejtés kísérleteként jött létreaz utilitarizmus pszichológiai alapjai. Végül azonban közelebb került Adam Smithés a skót filozófusok “erkölcsi érzelmeinek” elméleteihez, mint bármi, amit Bentham elképzelt volna.

Millhelped 1824-ben megalapította a Westminster Review-t,a filozófiai radikálisok kiadói szervét. Nagyrészt ő felelős az Egyetemi Főiskola és a hasznos ismeretek terjesztésének Társasága (a munkásosztály felnőttképzési mozgalma) megalapításáért is, amely valószínűleg többet köszönhet az oktatási reformmal kapcsolatos korábbi munkájának, mint Benthamnek.

egy újabb személyes veszekedés után Benthammel 1828-ban Mill elköltözött a Queen ‘ s Square-ről, és 1830-ban új otthont szerzett Kensingtonban. Folytatta a munkát a Kelet-indiai Társaság, híresen megvédte a társaságot az 1831-32-es parlamenti választott bizottság előtt. A politikai területen, mint egy mozgó erő mögött a Reform Bill szolgált tanácsadója a kancellár, Lord Brougham halála előtt 1836-ban.

Mill szerepe mind a közgazdaságtan, mind a filozófia történetében nagyrészt a meglévő elméletek apopularizálójaként, nem pedig eredeti gondolkodóként. Az utókor számára James Mill legnagyobb hírneve voltkétségtelenül legendás szerepe John Stuart Mill apjaként. Mint kiderült, talán ez volt a legfontosabb hozzájárulása a közgazdaságtan, a politika és a filozófia fejlődéséhez a 19.században.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.