National Mass Tort Claims

National Mass Tort Claims

hibás vagy veszélyes fogyasztási cikkeket, orvostechnikai eszközöket és gyógyszereket érintő követelésekben gyakran sok ember perel egy nagyvállalatot hasonló problémák miatt.

az ügyvédek általában az Egyesült Államokban kezelik az ilyen követeléseket, és néha tömeges kártérítési igényeknek nevezik őket.

mi a tömeges kártérítési igény?

a tömeges kártérítési igény olyan jogi eljárás, amely több felperest képvisel, ahelyett, hogy az egyes ügyeket külön-külön, külön személyi sérüléssel kapcsolatos követelésekben próbálná ki.

a pertől függően egyetlen tömeges kártérítési igény több államban is magában foglalhatja az áldozatokat.

miért nem próbálják ki minden igényt önmagában?

minden sérülés egyedi, csakúgy, mint a sérülés által okozott károk. Ha azonban egy termék hibás, sok felperes hasonló sérülésekről számol be. Ahelyett, hogy minden igényt külön-külön benyújtana, a tömeges károkozás lehetővé teszi az ügyvéd számára, hogy az összes követelést egyszerre rendezze. A tömeges károkozás lehet a leghatékonyabb módja annak, hogy kompenzálja a sérüléseit.

igényétől függően a sikeres tömeges károkozás arra is kényszerítheti a gondatlan vállalatokat, hogy forrásokat különítsenek el a jövőbeli áldozatok számára. Például az azbeszt tömeges kárigényeinek köszönhetően vagyonkezelői alapot hoztak létre a rákkeltő anyag áldozatainak kártalanítására, akik a jövőben benyújtják követeléseiket.

a tömeges károkozás kisebb települést jelent?

szám. A tömeges károkozás egyesíti a követelését hasonlókkal, de ez nem jelenti azt, hogy kisebb elszámolást kap. Mint egy személyi sérülés követelés, az ügyvéd kérni fogja a maximális kártérítést a sérülések tömeges kárigény.

a tömeges károkozás során kért kártérítés magában foglalja az egyes felperesek összes kárát. Minden elért egyezség magában foglalja ezeket a károkat.

jelenlegi tömeges kártérítési igények

az alábbiakban felsorolunk néhány követelést, amelyekre a nemzeti ügyvédi irodák jelenleg tömeges kártérítési státuszt kérnek. Ha úgy gondolja, hogy van ügye, most ügyvédhez kell fordulnia, míg az ügyvédi irodák aktívan elfogadják az új ügyfeleket.

Roundup rák perek

a weedkiller Roundup, népszerű a kereskedelmi tereprendezők és lakástulajdonosok egyaránt, összefüggésbe hozták a non-Hodgkin limfóma, leukémia, myeloma multiplex, és más típusú rák. 2015 márciusában az Egészségügyi Világszervezet részét képező Nemzetközi Rákkutatási Ügynökség (IARC) a Roundup hatóanyagát “valószínűleg rákkeltőnek” minősítette.”

a Roundup gyártója, a Monsanto és a Bayer, amelyek 2018 júniusában vásárolták meg a Monsantót, azóta körülbelül 125 000 perrel szembesültek rákos betegek és családjaik részéről. A kumulatív expozíció glifozát, a valószínű rákkeltő Roundup, befolyásolja a kockázatot, de lehet, hogy egy eset akkor is, ha nem használja Roundup szakmai minőségben. Azok a rákos betegek, akik széles körben használták a Roundup-ot saját tulajdonságaikon, több tízmillió dollár, sőt milliárd dollár értékű zsűri díjat nyertek.

egy tapasztalt Roundup pert ügyvéd felülvizsgálhatja az ügyet díjmentesen annak megállapítására, hogy ez valószínű, hogy a gyomirtó okozta a rák. Ha igen, pénzügyi kártérítést követelhetünk a családjának előzetes költség nélkül.

Elmiron Vision Damage and Vision Loss Claims

a hólyag gyógyszer Elmiron összefüggésbe hozták a súlyos látási problémák. Néhány Elmiron felhasználó teljesen vak lett az egyik vagy mindkét szemében, de még a kevésbé kiterjedt látásvesztéssel rendelkezők is súlyos negatív hatásokat tapasztaltak az életükre, mint például függetlenségük elvesztése.

az Elmironnal kapcsolatos látáskárosodás típusát “ismeretlen etiológiájú pigmentáris makulopátiának” nevezik.”A makulopátia a szem makulának nevezett részének rendellenessége vagy betegsége. Mivel ez az egyedülálló típusú makulopátia annyira új, hogy csak 2019-ben derült fényre, sok ilyen típusú szemkárosodásban szenvedő betegnél tévesen diagnosztizálták a makulopátia más, hasonló formáit.

ha az Elmiron-t szedi (vagy korábban szedte), és maculopathiát diagnosztizáltak, jó ötlet, hogy újra megvizsgálja a diagnózist egy szemorvosnál, aki ismeri a gyógyszer kockázatainak legfrissebb kutatását. Azonnal látnia kell egy szemorvost is—és tudatosítania kell orvosát a jelenlegi vagy korábbi Elmiron használatáról—, ha új vagy súlyosbodó vizuális tüneteket észlelt, például csökkent éjszakai látást, halo látást, vakfoltokat egyébként normális látásban vagy általános látásromlást.

ha úgy gondolja, hogy az Elmiron szerepet játszhatott a látásvesztésben, az Elmiron peres ügyvéd költség nélkül értékelheti az ügyét, és elmondhatja, hogyan kell eljárni.

talkum petefészekrák perek

talkum por, megtalálható a baba por és a test por képletek, már régóta használják a női higiéniai célokra. Az évtizedes tudományos kutatási eredmények azonban azt sugallják, hogy a talkumpor nemi felhasználása jelentősen növelheti a petefészekrák kialakulásának kockázatát. Talkum részecskéket még a patológusok által vizsgált petefészek daganatok mintáiban is találtak.

talkumpor petefészekrák perek nyújtottak be tömeges kártérítési igények 2014 óta, és még mindig folyamatban van. A kísérletek során a rákos betegek és családjaik már több tízmillió és több száz millió dolláros zsűri díjat nyertek. A talkumpor rák ügyvédjével folytatott ingyenes konzultáció segíthet meghatározni, hogy jogosult-e kártérítésre.

talkum azbeszt rák állítások

bár talkum por leginkább szorosan kapcsolódik a petefészekrák állítások, ez nem az egyetlen formája a rák, amelyre az egyének sikeresen beperelte a döntéshozók a talkum por. A rákos betegek azt is állítják, hogy az azbeszttel szennyezett talkumpor okozta mesothelioma kialakulását.

a ráknak ez a ritka, de pusztító formája elsősorban az azbesztnek való kitettség miatt fordul elő. A legtöbb mesothelioma beteget foglalkozásuk részeként azbesztnek tették ki. Ha mesotheliomát diagnosztizáltak, és nem dolgoztak az egyik olyan foglalkozásban, amely általában az azbesztnek való kitettséggel jár, lehet, hogy a talkumpor használata hibás az Ön állapotáért. Ha igen, akkor kártérítést kérhet a talkumpor gyártójától.

az ügyvéd ingyenesen felülvizsgálhatja az ügyét annak megállapítására, hogy van-e alapja a talkumpor azbeszt pernek.

Hernia Mesh perek

ha a sérv javítására irányuló intézkedések meghibásodtak egy hibás orvostechnikai eszköz miatt, akkor még rosszabb formában is lehet, mint korábban. A sérv akkor fordul elő, amikor egy szerv vagy szövet egy része az izomfal gyenge pontján vagy más rendellenes nyíláson keresztül kidudorodik, általában a hasban—és betegként mindenkinél jobban tudja, milyen fájdalmas állapot lehet ez.

a műtéti javítás a sérv kezelésének általános módszere, és ezeket a műtéteket gyakran hálós implantátumokkal végzik. A probléma az, hogy ezek a hálós implantátumok meghibásodhatnak. Ha igen, súlyos problémákhoz vezethetnek, mint például krónikus fájdalom, szerv perforáció vagy szúrás, allergiás reakció, hálóerózió és sérv kiújulása.

a hernia mesh peres ügyvéd megnézheti a helyzetét a hernia mesh meghibásodásának minden egyes aspektusának lencséjén keresztül, és értékelheti követelésének erősségét. Tudja meg, hol áll és milyen lehetőségei vannak egy ingyenes, kötelezettség nélküli konzultációval.

Hernia Mesh visszahívás

mivel új hernia mesh termékeket használnak, világossá válik, hogy egyes hálós implantátumok gyakrabban meghibásodnak, vagy több problémát okoznak, mint mások. Időnként bizonyos implantátumokat visszahívnak.

természetesen a sérvháló visszahívása sokkal bonyolultabb, mint más típusú fogyasztási cikkek visszahívása. Nem lehet csak kinyitni a kamrát vagy a gyógyszeres szekrényt, ellenőrizni a tétel számát, és eldobni, ha nem biztonságos használni. A hálós implantátumot műtéti úton lezárták a testébe, és gyakran a betegeknek fogalmuk sincs arról, hogy milyen márkájú vagy típusú hálós implantátumot használtak az eljárásuk során. Annak megállapításához, hogy a sérvjavító műtét során használt háló visszahívás alatt áll-e, be kell ásnia az orvosi nyilvántartásaiba, vagy még jobb, ha egy szakember ezt megteszi az Ön számára.

ha problémái vannak a sérv helyén, vagy olyan problémák merülnek fel, amelyek először a műtét után jelentkeztek vagy súlyosbodtak, feltétlenül beszéljen orvosával, és fontolja meg, hogy forduljon ügyvédhez. Vethetünk egy pillantást a feljegyzéseire, megállapíthatjuk, hogy az implantátum része-e a sérvháló visszahívásának, és felhasználhatjuk ezt az információt annak eldöntésére, hogy miként jár el a kártérítési igény.

még akkor is, ha a hálós implantátumát nem hívták vissza, továbbra is fennállhat a követelés alapja, és minden bizonnyal meg kell kapnia a fizikai gyógyuláshoz szükséges orvosi ellátást. Az ügyvéddel folytatott ingyenes konzultáció az első lépés a dolgok visszatéréséhez.

Hernia Mesh fertőzés

a hernia mesh problémái a fertőzések miatt is felmerülnek. A fertőzés kockázata nem csak a sérvjavító műtétekre, vagy pontosabban azokra a műtétekre vonatkozik, amelyek hálós implantátumot használnak. A szintetikus hálós implantátumokban használt nem felszívódó anyag azonban megakadályozhatja az antibiotikumokat, a fertőzések első vonalbeli kezelését a hálós implantátumban kialakuló fertőzések hatékony kezelésében.

ez azt jelenti, hogy a sérvhálós fertőzésben szenvedő betegeknek gyakran át kell esniük a hálós implantátum teljes műtéti eltávolításán. Ez azt jelentheti, hogy újra megnyitják egy olyan beteg sebét, aki még mindig felépül a műtétből vagy évekkel később operál, miután a szövet újranőtt az azóta megfertőzött hálós állványzat körül. Mindkét helyzetben a hernia mesh fertőzés kezelése sokat jelent a beteg számára, hogy fizikailag és anyagilag megbirkózzon.

ha a sérvháló megfertőződött, és további műtéten kellett átesnie annak eltávolításához, akkor érdemes lehet pert indítani. Ez a megpróbáltatás szükségtelen szenvedést okozott neked. Az egyik oka annak, hogy a hálós implantátumok visszahívhatók, mert szokatlanul hajlamosak a fertőzésre. A hernia mesh fertőzés ügyvéd megtudhatja, hogy a gyártó a hernia mesh implantátum létrehozott egy orvosi eszköz, amely nagyobb valószínűséggel lesz fertőzött, vagy nem más módon,és ha igen, tartsa a gyártó felelősségre.

Versatex Recall

az egyik speciális sérvhálós implantátum, amelyet visszahívtak, és amely jogi igény alapjául szolgálhat, a Versatex monofil háló, amelyet a Sofradim Production gyárt. Április 26, 2018, az FDA bejelentette, hogy a nagyközönség számára, hogy 699 a Versatex monofil háló 50 x 50cm implantátumok alatt felsorolt termék száma VTX5050M, voltak visszahívták miatt beteg jelentések műtét utáni hasi sérv kiújulás.

csak azért, mert a gyártó 2018-ban visszahívta a terméket, még nem jelenti azt, hogy az összes kár megtörtént. Ha azóta problémái vannak a sérvhálóval, beleértve a további műtétet igénylő ismétlődést is, akkor továbbra is kártérítést igényelhet a Sofradim gyártásával szemben. A követelés benyújtásának lehetősége nem tart örökké, így minél hamarabb beszél egy Versatex monofil háló ügyvéddel, annál jobb.

Zantac rák perek

a Zantac, a Ranitidin gyógyszer kereskedelmi neve, 1984 óta népszerű vényköteles és over-the-counter savas reflux gyógyszer. Bár a Zantac-ot régóta biztonságosnak tekintik, és kevés súlyos mellékhatást mutat be, 2019-ben új bizonyítékok merültek fel arról a gyógyszerről, amelyet egy időben több mint 15 millió betegnek írtak fel.

Online gyógyszertár Valisure felfedezte, hogy a gyógyszer elfogadhatatlanul magas szintű rákkeltő N-nitrozodimetilamint vagy NDMA-t tartalmaz. Bár az FDA azóta az összes ranitidin terméket kivonta az Egyesült Államok piacáról (1.Április 2020-én jelentette be az eltávolítási kérelmet), ez nem segít azon számtalan betegnek és fogyasztónak, akiknek korábbi Zantac-használata évek óta NDMA-nak tette ki őket.

a Zantac gyomorégés elleni gyógyszer több mint 20 ráktípushoz kapcsolódik (akár közvetlenül, akár az NDMA rákkeltő hajlamának tanulmányozása révén), beleértve a húgyhólyagrákot, a vastagbélrákot és a gyomorrákot. Ha úgy gondolja, hogy az Ön vagy egy szeretett ember rákját a ranitidin használata okozhatja, akkor jogosult lehet kártérítésre. A Zantac cancer peres ügyvéd segíthet azáltal, hogy nem nyer, díjmentes alapon képviseli Önt.

Essure sérülési perek

az Essure-nek az állandó születésszabályozás nem műtéti módszerének kellett lennie. Azoknak a nőknek, akik biztosak abban, hogy nem akarnak gyermekeket a jövőben, ha ezeket a fém implantátumokat behelyezik a petevezetékükbe egy nem műtéti irodai eljárás révén, amelynek célja, hogy ugyanolyan eredményeket érjen el, mint a petevezeték lekötése műtét nélkül a műtét vagy a gyógyulási idő.

sajnos az Essure-t használó nők közül sokan legyengítő szövődményeket tapasztaltak: krónikus fájdalom, szerv perforáció, eszközmigráció, allergiás reakciók, nehézfém-toxicitás, életképtelen (de veszélyes) méhen kívüli terhesség és kockázatos nem kívánt terhesség. Nők tízezrei nyújtottak be Essure pereket ezekkel és hasonló szövődményekkel kapcsolatban, és több tucat ember—Essure implantátummal rendelkező nők, halva született csecsemők és életben született csecsemők—az FDA szerint meghaltak.

ha tartós, életet megváltoztató problémákat észlelt az Essure beültetése óta, megérdemli, hogy meghallgassák és visszakapják az életét. Az Essure ügyvéd segíthet kitalálni a következő lépéseket, beleértve azt is, hogy hol forduljon az orvosi ellátáshoz, és hogyan kell eljárni az Essure gyártójával szemben.

IVC szűrő sérülési perek

az IVC szűrőként ismert kis eszközöket beültetik, hogy megvédjék a veszélyeztetett betegeket a halálos vérrögök kialakulásától. A probléma az, hogy ezek az eszközök maguk is súlyos egészségügyi problémákat okozhatnak.

egy alsó vena cava szűrőt vagy IVC szűrőt helyeznek a test legnagyobb vénájába. Ennek a ketrecszerű fémeszköznek az a célja, hogy elkapja a vérrögöket, mielőtt azok eljuthatnának a tüdőbe (tüdőembóliának nevezett állapot) vagy a szívbe (koszorúér-trombózis, amely szívrohamot okozhat). A betegnek IVC-szűrőt ültethetnek be, ha mélyvénás trombózist (DVT) vagy tüdőembóliát diagnosztizáltak nála, ha kórtörténetében szerepel ezen állapotok egyike, vagy ha egyébként fennáll a veszélyes vérrögök kialakulásának veszélye (ha például súlyos sérülés vagy stroke miatt ágyra vannak korlátozva).

az IVC szűrőkkel kapcsolatos néhány olyan komplikáció, amely peres eljárásokhoz vezethet, magában foglalja az eszköz migrációját, az eszköz embolizációját (a szív vagy a tüdő felé vándorolva), az eszköz törését és a szerv perforációját egy hibás eszközzel. Lehet, hogy az eszköz meghibásodása miatt pert indíthat, ha a vérrögök okozta károsodástól való védelem érdekében beültetett IVC szűrő sikertelen volt, és ennek eredményeként tüdőembóliát vagy más veszélyes egészségügyi állapotot szenvedett.

egy tapasztalt IVC filter pert ügyvéd segítségével tartsa a gyártó az IVC szűrő felelősségre a kárt szenvedett. Nem kerül semmibe, hogy megtudja a törvényes jogait és lehetőségeit.

Mesothelioma Claims

a rák sok más formájától eltérően a mesothelioma—a rák agresszív formája, amelynek ötéves túlélési aránya mindössze 10 százalék-általában egy dolog okozza: az azbesztnek való kitettség. Ezt a természetben előforduló, de rákkeltő ásványi anyagot használják az építőiparban, a szigetelésben és a fogyasztási cikkekben. Az American Cancer Society szerint a mesothelioma esetek mintegy 80% – a azbeszt expozícióból származik.

a Mesothelioma általában a foglalkozási expozícióra vezethető vissza. Számos különböző szakma valószínűleg ki van téve az azbesztnek, beleértve az építési munkákat, a gyári munkákat, a szigetelés vagy a gázmaszkok gyártását, a bányászatot, a szerelői munkát, a vasúti és autóipari munkát, a vízvezetéket, az elektromos munkát és a hajógyártást. Azbesztexpozíció gyakran évtizedekkel a mesothelioma diagnózisa előtt fordul elő, de ez nem jelenti azt, hogy nem kérhet kártérítést.

ha Ön vagy egy szeretett ember diagnosztizáltak mesothelioma, akkor jogosult lehet a kártérítésre. Beszéljen egy mesothelioma ügyvéddel ma, költség nélkül, hogy megtudja törvényes jogait és lehetőségeit a család védelmére.

protonpumpa-gátló perek

a protonpumpa-gátlók vagy PPI-k a széles körben használt gyomorégés és savas reflux gyógyszerek. Sajnos a PPI-ket használó betegek ezrei azóta vesekárosodásról számoltak be.

a PPI gyógyszerosztályba tartozó gyógyszerek sok különböző generikus névvel és márkanévvel rendelkeznek, de mindannyian ugyanazt az alapvető hatásmechanizmust használják a gyomorégés megállítására. A PPI-k úgy működnek, hogy gátolják a test protonpumpa működését, amely gyomorsavat termel. Bár a gyomorsav szükséges az élelmiszer emésztéséhez, a túl sok gyomorsav előállítása okozza a gyomorégés kellemetlen érzéseit.

mivel hatékonyak és hosszú ideig úgy gondolták, hogy olyan kevés súlyos káros hatást okoznak, a PPI-k nagyon népszerűek mind a vényköteles, mind a vény nélkül kapható formákban. Ezeknek a gyógyszereknek a népszerűsége még aggasztóbbá teszi az akut vesekárosodás, az akut veseelégtelenség, a krónikus vesebetegség és más súlyos állapotok szenvedésének esélyét. A PPI-k egyes felhasználóinak dialízist vagy veseátültetést kellett végezniük, mások életüket vesztették.

ha a PPI—k bevétele után megmagyarázhatatlan vesebetegséget tapasztalt-vagy ha egy szeretett ember életet megváltoztató vesekárosodást szenvedett—, akkor lehet, hogy protonpumpa-gátló pert indít. Az ügyvéd díjmentesen felülvizsgálhatja az ügyét, és segít abban, hogy kitalálja a kártérítés folytatásának következő lépéseit egy nem nyertes, díjmentes alapon.

Prilosec Claims

Prilosec, AstraZeneca “lila tabletta” a gyomorégés enyhítésére, az egyik legismertebb PPI a piacon. A gyógyszer általános neve omeprazol. A névfelismerés ellenére a Prilosec ugyanolyan szorosan kapcsolódik a vesebetegséghez és a károsodáshoz, mint más PPI-k.

egy tapasztalt ügyvéd az Ön oldalán, akkor folytassa a Prilosec pert, hogy visszaszerezze a kártérítést meg kell engednie rehabilitáció vesebetegség.

Nexium állítások

Nexium, szintén által AstraZeneca, egy másik jól ismert PPI gyógyszert. Bár a Nexium omeprazol helyett esomeprazolból áll, a gyógyszer nagyon hasonló módon működik. Ez azt jelenti, hogy ugyanolyan vesekárosodás és betegség kockázatát is jelenti, mint más PPI gyógyszerek. Ha úgy gondolja, hogy megalapozhatja a Nexium pert, az ügyvéddel folytatott ingyenes konzultáció a következő lépés, amelyet meg kell tennie.

Xarelto belső vérzési sérülési perek

a Xarelto-hoz hasonló vérhígítók célja, hogy megnehezítsék a vér alvadását, hogy megvédjék Önt a potenciálisan halálos tüdőembóliáktól. Az olyan szövődmények, mint a súlyos belső vérzés és a vérzéses stroke (nem tévesztendő össze az ischaemiás stroke-szal, amely egy másik és gyakoribb stroke-típus), a Xarelto gyártóját több tízezer peres eljárás elé állították.

ha Ön is jelentős kárt szenvedett az antikoaguláns gyógyszer szedése miatt, akkor csatlakoznia kell ehhez a jogi lépéshez, és kártérítést kell fizetnie. A Xarelto peres ügyvéd ingyenesen felülvizsgálhatja az ügyét, és képviselheti Önt egy nem nyertes, díjmentes alapon, így nincs hátránya a követelés folytatásának-csak a gyártó elszámoltathatósága és tisztességes kompenzáció azért, amit átéltél.

inaktív tömeges kártérítési igények

amint egy gyógyszerben vagy fogyasztási termékben veszélyt vagy kockázatot azonosítanak, megkezdődik az első tömeges kártérítési és csoportos kereseti igény. Az ügyvédek azonban a végtelenségig nem folytatják az ezzel a veszéllyel kapcsolatos új ügyek benyújtását.

idővel bizonyos típusú követelések inaktívvá válhatnak, ami azt jelenti, hogy hálózatunkban jelenleg egyik nemzeti ügyvéd sem fogad el ilyen típusú új ügyeket. Ez akkor fordulhat elő, ha az elévülési idő (SOL) lejár, vagy ha a tömeges károkozás már be van nyújtva, és további igények benyújtása előtt döntést kell hozni.

ha jogi ügyben érintett az alábbi helyzetek egyike, jelenleg nem tudjuk elfogadni az ügyét:

  • melegítő-hűtő fertőzések
  • Invokana által okozott amputáció
  • Invokana diabéteszes ketoacidózis
  • mellimplantátum rák perek
  • Actemra

Marlton, NJ Ügyvédi Iroda

console and associates, P. C.
1 HOLTEC Drive, #100
Marlton, NJ 08053

ügyfél ajánlása

“nagyon ajánlom a console and Associates-t, a PC-t szakértelmük és a személyi sérülésekkel kapcsolatos igények minősége miatt.”A. Corrado / Ügyfél

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail-címet nem tesszük közzé.