クリスマス三部作2014パートI:彼はあったか、彼ではなかったし、それは重要ですか?

アイザック-ニュートンは死の床で、女性を知らなかったと自慢していたと思われる。 それは性交を持っていることを意味する聖書の意味で知られています。 ほとんどの人はこれをニュートンが処女で死んだことを意味すると解釈しますが、これは本当ですか? 彼はおそらく男を知っていましたか?

アイザック-ニュートンの伝記を書くことに着手している誰もが問題を抱えていますが、すでに書かれているすべての伝記を目立たせるために何ができますか、そしてそこにはたくさんのものがあります。 リチャード-ウェストフォールでさえ、その安静時には間違いなくパックの王であり、三つの異なるニュートンの伝記を書いています! 知的伝記の職業作家として記述することができるマイケル-ホワイトは、ショック、恐怖を行くことにしました、あなたは知っていましたか?、1997年からの彼の伝記とルート、アイザック*ニュートン: 彼は”現代世界の最大の心に錬金術の異常な影響”を明らかにする最後の魔術師。 残念なことに、ホワイトにとっては、4年前に私の#histsci soul sister Rebekahによって指摘されたように、これは非常に古くなったニュースです」Becky HiggittはNewton and alchemy:a constant surpriseと題された 良いヒギット博士を引用すると:

しかし、私を最も悩ませているのは、ニュートンが錬金術師、または魔術師として何度も何度も”明らかに”されているとい 近年、ニュートンの主要な人気の関心は錬金術と予言に関連しており、そのようなプレゼンテーションは、これが驚くべき斬新な啓示であるという示唆を伴 このプロセスは、少なくともジョン-メイナード-ケインズと彼の1946年のエッセイ”ニュートン-ザ-マン”までさかのぼり、ニュートンを”マジシャンの最後のもの”と提示した。 ケインズはニュートンのアーカイブの”非科学的”部分のかなりの部分を取得していた(19世紀後半にそれらをカタログ化し、分割した科学者によって判断された)、彼は間違いなく彼が見つけたものに打たれた。 しかし、私が私の本で言ったように、彼は彼が明らかにあったほど驚いてはいけませんでした。

ホワイトはもちろん、彼の人気のある伝記で一般大衆を目指していたので、彼は彼の錬金術の啓示で彼の読者の何人かを驚かせたかもしれませんが、彼は間違いなく彼の本の中で別の啓示、ニュートンが同性愛者であるという主張でかなりの騒ぎを引き起こしました。 この記事では、私はホワイトがこの主張のために前方に置く証拠を検討し、質問に私の意見を与えたい、アイザック*ニュートンは同性愛者でしたか? 私の意見でも同様に重要なのは質問です。

ニュートンが同性愛者であったという実際の確かな証拠はありません、つまり、彼は今日私たちが言うように自分自身をoutedしたことはなく、友人の知人や敵は彼をそうであるとoutedしたり非難したりしたことはありません。 ニュートンは彼の長く、気難しい生命中の十分な敵を得た、何人かは喜んで彼を悪魔に望んだ従って私は彼が同性愛者だったことヒントがあったらそれらのうちの一人が悪意のある歓喜と情報を公開したであろうと思う。 これは、ニュートンの私たちの伝記的知識が白くなる限り、実際の状況であることは、状況証拠ともっともらしい仮定に還元されます。 彼は彼がニュートンの同性愛を指す証拠の二つの別々の部分を発見したと考えており、彼らは無関係であるとして、私は独立してそれらに対処しなけれ

ホワイトの最初のシナリオは、1663年から1683年まで二十年間ニュートンと部屋を共有したケンブリッジ大学の仲間であり、後にトリニティ-カレッジの仲間であるジョン-ウィッキンズに関するものである。 私たちは、1728年にロバート*スミスに彼の息子ニコラス*ウィッキンズによって書かれた簡単なメモであるいくつかの情報源の一つウィッキンズについ

私の父と彼の親密さは単なる事故によって来ました。 私の父の最初の商工会議所の仲間は彼に非常に嫌であること彼は彼が氏ニュートン孤独な&落胆を発見した散歩に一日引退しました; 談話に入ると、彼らは彼らの退職の原因を見つけた同じ&そこで、彼らの現在の無秩序な仲間&仲間を一緒に振り払うことに同意し、彼らはすぐに彼らが&

ウィッキンズは、ニュートンのamanuensisが彼のためにノートをコピーし、錬金術実験の間に彼の助手として行動するように機能した。 ホワイトは、彼らの関係がちょうどルームメイト以外のものであったという証拠を提供することはできませんが、喫煙銃があると考えています。 彼は書いています:

彼らの関係が本質的に性的であるという確かな証拠はなく、その破壊の絶対的かつ臨床的な方法によって示されるように、彼らの絆の強さを取り

彼とニュートンは1683年に雲の下で別居し、ウィッキンズはさらに三十から六年間住んでいたにもかかわらず、二人の男は再び会うことはなかった。

これはホワイトの証拠の完全な範囲であり、それが立っているとしても、それは強大な薄いです。 どのような理由であれ、お互いの接触を完全に失った後、長い間友人であった人々には珍しいことはありません。 私の人生の中でかなり動き回ったので、私は自分の人生からかなりの数の例を引用することができました。 しかし、彼らの関係についてWestfallの説明に目を向けると、Whiteの議論はさらに弱まっています。

大学で孤独な散歩で出会った若い年金受給者のジョン-ウィッキンズと、ウィッキンズが1683年にストーク-イーディス牧師のために交わりを辞任するまで、部屋を共有し続けた。 ウィッキンズは長期にわたって頻繁に欠席しており、最後の5年間はほとんどそこにいなかった。

この追加された情報は、ホワイトの”絆の強さ”と”その破壊の絶対的かつ臨床的な方法”とはあまり関係がありません。 彼らの友情は、多くの同様の友情がそうであるように、単に離れて漂流した可能性が高いようです。

興味深いことに、ホワイトはニュートンとハンフリー-ニュートン(グランサム出身の若い男)の間の同性愛関係を想起させようとしない。

彼の第二の証拠とともに、ホワイトははるかに強固な地面にあり、別の男、若いスイスの数学者Nicolas Fatio de Duillier(1664年-1753年)との愛の関係であったように見えるニュートンの友情を説明している。

Fatio c.1700アーティスト不明ソース: ウィキメディア-コモンズ

ファティオc.1700アーティスト不明
出典:ウィキメディア-コモンズ

ファティオは、以前にパリでカッシーニに学び、ホイヘンスやヤコブ-ベルヌーイと友人になったことが知られているように、1687年にロンドンに旅行し、ジョン-ウォリスを含む多くの主要な学者に会い、王立協会のメンバーに選出された。 おそらく1689年の王立協会の会合で、ホイヘンスが最初にアイザック-ニュートンに会ったのは”ホイヘンスは光と重力について言説した”。 “二人の間の魅力は瞬間的だった”その後、二人の男の間の非常に近い知的で個人的な関係が続き、想像力の非常に大きなストレッチなしに、ラブレターと この関係は、ニュートンが若い友人のお金を貸すことを申し出、時には彼が若い学者の健康と幸福を世話することができるように来て彼と彼の部屋を共有するように懇願することで約四年間続いた。 彼らの関係がこれまで物理的だったという証拠はありませんが、それが伴う愛情の疑いはほとんどありません。 それは同性愛の情事でしたか? しかし、それはまた、父の息子の関係で説明することができる対応の証拠に非常に可能性が高いようです。 ニュートンの手紙のいくつかのトーンは確かにそのような解釈を支持するでしょう。

私は個人的には、ニュートンとファティオの間には少なくとも非物理的な愛の関係があったと思います。 これはもちろん、私のタイトルに含まれている質問を提起しますが、それは重要ですか? 理想的な世界では、少なくとも私のビジョンでは、科学者の性別、国籍、宗教、性的指向、政治的意見、またはその他の個人的な特性は、私たちが彼らの科学的仕事をどのように見るかにおいて何の役割も果たすべきではありません。 人々は彼らの性別、彼らの肌の色、彼らの性的指向、彼らの宗教などのために差別されています。 など。 私たちは最近、イスラムのノーベル賞受賞者がいないために、イスラムを嘲笑する自由思想の自称チャンピオンの魅力的ではない光景を見ました。

私を含む多くの人々は、数年前から、若い女性に科学を可能なキャリアとして考え、これをキャリア選択する人に対する偏見を減らそうとするロールモデルとして、科学の歴史と現在の世界の両方で、女性科学者の一般的な意識を高めることを推進してきた。 女性科学者は20世紀以前の科学の歴史の中で地面に薄いですが、同性愛者の科学者はほとんど存在しません。 アラン-チューリングの伝記映画”模倣”によって誘発されたインターネットのいくつかの最近の記事では、若い同性愛者の科学者は、自分のキャリアを選 私は若い同性愛者もニュートンを指すことができれば良いと感じています,多くの場合、すべての科学者の中で最大のものとして提示,ロールモデルとし

Richard S.Westfall,Never at Rest:A Biography of Isaac Newton,Cambridge University Press,Cambridge etc.,1980

マイケル-ホワイト,アイザック-ニュートン: 最後の魔術師、第四エステート、ロンドン、1998。

Westfall,p.74

White,p.235

White,p.52

Westfall,p.194

Westfall,p.493

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。