트럼프는 골드 워터 규칙의 죽음이 될 것인가?

화요일 밤 피닉스에서 열린 그의 집회에서 도널드 트럼프는 대통령직을 맡기로 한 결정에 대해”대부분의 사람들은 내가 이것을 한 것에 미쳤다고 생각한다. 그리고 나는 그들이 옳다고 생각합니다.

트럼프의 정신 상태를 둘러싼 이상한 합의가 형성되고있는 것으로 보인다. 트럼프의 불안전 한 피닉스 연설에 이어 국가 정보국장 인 제임스 클래퍼는 현지 언론에”나는 그의…이 사무실에 있어야 할 적합성에 대해 정말로 질문한다”고 말했다.이 주소는”무섭고 혼란 스럽다”고 묘사하고 트럼프를”완전한 지적,도덕적,윤리적 공허함”이라고 특징 지었다.”지난 주,트럼프가 백인 우월주의 폭력에 대해”여러 측면”을 비난하는 것에 대해 비난 한 후샬로 츠빌,상원 의원 밥 코커,테네시 출신의 공화당 원,대통령은”아직 국가를 이끌 기 위해 필요한 안정성이나 일부 역량을 입증 할 수 없었다”고 말했다. 지난 금요일,대표 조 로프 그렌,캘리포니아에서 민주당,소개대통령의 의학적 및 정신과 적 평가를 촉구하는 결의안,”놀라운 행동 패턴과 연설정신 장애가 그를 헌법상의 의무를 이행하기에 부적합하고 불가능하게 만들 수 있다는 우려를 불러 일으켰습니다.”로프 그렌은 언론에서 물었다.출시,”대통령은 초기 단계의 치매로 고통 받고 있습니까? 사무실 스트레스가 충동 조절을 마비시키는 정신 질환을 악화 시켰습니까?정서 장애가 대통령을 그렇게 손상 시켜서 그가 할 수 없는가?그의 의무를 취소 하시겠습니까? 대통령은 정신적으로나 감정적으로 안정적입니까?”

더 보기

이 질문에 답할 수 있는 가장 잘 갖추어진 전문가 계급은 대통령의 정신적 건강에 대해 공개적으로 말하지 않았다. “골드 워터 규칙”으로 알려진 원칙정신과의사는 제인 메이어가 쓴 것처럼 개인적으로 검사를 실시하지 않고 대중의 인물에 대한 전문적인 의견을 제시하는 것을 금지합니다.패배 후 1964 년 대통령 선거,상원 의원 베리골드워터 성공적으로 고소하다 팩트 매거진 명예 훼손 이후 정신과 의사가 그를”심각한 파라 노이드”라고 선언 한 특별 호를 발표하고 대통령직에”부적합”합니다. 공적 인물이 명예 훼손 소송에서 승리하려면 피고가”실제 악의”로 행동했음을 입증해야합니다.골드 워터 사건의 핵심 증거는 임상 적으로 검사하지 않은 정신과 의사에 대한 조사가 무효라고 경고하는 미국 정신과 협회의 편지를 무시한 것입니다.

대법원은 언론의 자유와 언론의 자유에 대한 수정헌법 제 1 조의 권리를 입증하기를 희망하는 사실증명서의 청원을 부인했다. 그러나 윌리엄 오 더글러스가 합류 한 휴고 블랙은”대중은 가장 가까운 조사를 위해 개최 된 대통령직을 열망하는 모든 사람의 성격과 체력을 가질 자격이없는 권리를 갖는다.사치스럽고 무모한 진술과 심지어 진실이 아닐 수도있는 주장조차도 투표하는 대중이 대통령이 될 사람의 자질을 알리는 과정에서 불가피하고 아마도 필수적인 부분입니다.”

물론 이러한 진술은 오늘날 공명합니다. 트럼프 대통령은 수년에 걸쳐 많은 명예 훼손 소송을 성공적으로 추구하여 2016 캠페인 기간 동안”우리의 명예 훼손 법을 열어 의도적으로 부정적이고 끔찍하고 거짓 기사를 쓸 때 우리는 그들을 처벌하고 많은 돈을 벌 수 있습니다.”(2016 년에 기각 된 그의 가장 최근의 소송 중 하나는 2015 년 사우스 캐롤라이나 주 찰스턴에서 9 명의 흑인 교인을 살해 한 백인 예비 주의자 인 트럼프와 딜란 루프의 사진을 나란히 배치하는 유니 비전 임원의 소셜 미디어 게시와 관련이 있습니다;트럼프는 게시물이 그를 유사한 선동이라고 거짓으로 비난했다고 주장했다.행위.

좌파 정신과 공동체는 정치적 반대와 의학적 판단을 혼란스럽게 한 사실에 의해 부끄러움을 당했고,미국 의학 협회의 압력을 받았는데,그 회원들은 린든 존슨을 통해 골드 워터를 크게 지원했다. 1973 년에 골드워터 규칙을 채택했습니다.하버드 로스쿨의 제 동료인 앨런 스톤 박사는 당시 유일한 회원이었습니다.반대의위원회,언론의 자유”와 모든 정신과 의사의 거부로 규칙,자신이나 자신의 바보를 만들기 위해 하나님이 주신 권리.”스톤은 항소위원회에 참석했는데,지난 몇 년 동안 골드 워터 규칙 위반에 대한 제재 또는 경고를 받았지만,피고인에게 적법 절차를 제공하기가 어렵 기 때문에 결국 집행하는 것을 포기했다고 말했습니다.

정신 분석가 저스틴 프랭크,조지 워 싱턴 대학의 임상 교수,단순히 인공 지능에서 사임. 2003 년 전에그의 책”소파에 부시.”그는 소파에 오바마”를 작성했다,”그리고 지금 직장에서”소파에 트럼프.”프랭크는 골드 워터 규칙이 정신과 의사들에게 자신의 지식을 동료 시민들과 공유 할 의무를 소홀히하도록 강요한다고 말합니다. “나는 그것이 동료들에 의해 기피되는 것에 대한 두려움이라고 생각한다”고 그는 나에게 말했다. “그것은 윤리에 관한 것이 아닙니다. 물론 그가 트럼프를 조사했다면,그는 자신에 대해 말하지 않도록 기밀 유지에 구속 될 것입니다.그러나 프랭크는 정신과 의사들이 공개적으로 이용 가능한 정보를 바탕으로 대통령에 대해 말하는 것을 금지하는 것은 경제학자들에게 경제에 대해 말하지 말라고 말하거나 변호사들이 대중의 시선에서 법적 사건에 대해 언급하지 못하게하는 것과 같다고 믿는다.

3 월 골드 워터 규칙은”진단”뿐만 아니라”정신 의학의 실천에 내재 된 기술,훈련,전문 지식 및/또는 지식에 기반한 개인의 영향,행동,언어 또는 기타 발표에 대한 의견”에도 적용된다고 재확인하고 틀림없이 확장했다.”그 결과는 37,000 명 이상의 회원들을 키 공개 대화에서 제거하려는 시도이며,그들의 지식과 권위가 대중이 책임감있게 대통령을 평가하는 데 도움이 될 수있는 순간입니다.다른 주요 정신 건강 전문 단체 인 미국 심리학 협회는 회원 자격을 두 배로 늘렸으며 골드 워터 규칙의 버전을 재확인했습니다. 훨씬 작은 미국 정신 분석 협회는 3 천 명 이상의 회원에게 말했다지난 달 정치 인물에 대해 의견을 주시기—집행 유예실제보다 더 상징적 인,많은 회원들이 동시에 속해 있기 때문에미국 정신 협회.

어떤 사람들은 단순히 전문 조직의 자발적인 회원을 탈퇴하면 사람이 말을 할 수 있다고 가정합니다. 그러나 금수 규칙의 버전은 주 라이센스 보드 표준에 존재합니다.심리학자 및 의사. 일부 주에서는 미국 심리학 협회의 윤리 원칙을 면허가있는 심리학자를위한 표준으로 도매로 채택하거나 전문 의학 협회의 윤리 강령을 위반 한 징계 조치에 직면 할 수 있다고 경고하는 조항을 가지고 있습니다. 레너드 글래스 박사는 지난 달 보스턴글로브에서 골드워터 규정을 위반한 면허를 실제로 잃은 사람이 없더라도”윤리 위반으로 면허위원회에 신고하는 것은 사소한 일이 아닙니다.”연설에 대한이 구속은 헌법 수정 제 1 조를 위반할 수 있습니다,때문에,말하기,실무자는 국가 비난을 유치하기 위해 서,민간 단체에 의해 단지 승인하지.(공개:변호사로서,나는이 수정 헌법 제 1 조 주장에 근거한 잠재적 인 소송을 고려했다. 정치인 및 선출직 공무원에 대한 연설을 보는 것이 특히 이상합니다.법률 사건의 정신 건강 전문가가 직접 검사하지 않고 파일의 정보를 기반으로 의견을 제공하는 경우(예:사람이 얼마나 위험한 지 평가하는 데 도움이됩니다.

4 월에 도입 된 의회 법안은”대통령 역량”을 감독 할 수있는 커미션을 수립하고 25 번째가 대통령을 비자발적으로 제거 할 수있는 경로를 마련 할 것을 제안합니다. 그 제 4 항은 의회가 임명 한 기관이 대통령이”자신의 사무실의 권한과 의무를 이행 할 수 없다”고 결정할 수 있다고 규정하고있다.”이 헌법 과정에 정신과 의사의 참여직업적 억압에 대한 식욕에 달려 있습니다.

트럼프가 북한에 대한’화염과 분노’발언을 한 뒤,이달 초 예일 의과 대학 정신과 교수인 반디 리 박사는 트럼프에 관한 두 번째 편지를 모든 의원들에게 보내 그의”심각한 정서적 장애”가”국제 안보에 중대한 위협”이라고 경고했다.”이번에 네 명의 동료가 그녀와 합류했지만,그녀는 나에게 말했다.”처음에는 하원 의원들에게 편지를 쓰려고했는데 아무도 서명 할 수 없었습니다.”그녀의 저서”도널드 트럼프의 위험한 사건”은 10 월에 12 명 이상의 정신 건강 전문가들의 에세이를 수집하고트럼프 대통령직은 정신과 의사가 금수 규칙을 벗어날 수있을뿐만 아니라 심지어 요구할 수있는 비상 사태라는 사례를 만든다. 참여자를 찾고,리는 대부분의 동료들이 줄타기를 걷는 긴장 될 것이라는 점을 염두에 두었 기 때문에 필립 짐 바르도,주디스 허먼,로버트 제이 리프트 턴,게일 쉬히 등 비판을 견딜 수있는 충분한 위상을 가진 저명한 작가들에게 다가갔습니다.(다음 달,리는 의회가 마음의 대통령의 상태를 검토 할 수있는 방법 소집-건강 전문가들에 대한 조언을 여러라 아직 이름이 의원들과 폐쇄 회의를 가질 것이다.)

우리 역사의 많은 대통령들이 관리하는 동안 봉사 한 것으로 보입니다.우울증,불안,사회 공포증 및 양극성 장애를 포함한 다양한 형태의 정신 질환. 로널드 레이건 대통령의 직원예를 들어,치매의 징후에 대해 걱정했다. 리차드닉슨의 편집증과 그의 마지막 날 사무실에서 무거운 음주에 대한 우려,그의 방어 장관은 백악관 군사 명령을 무시 합참 의장을 말한 것으로 주장된다. 그러나 트럼프는 자신의 정신 역량과 사무실 적합성에 대한 지속적인 공개 토론의 대상이되는 유일한 대통령입니다.

헌법은 헌법 수정 제 1 조의 덕택으로 선출 된 공무원에 대한 우려를 자유롭게 제기 할 수 있으며,수정 제 25 조에서 구상 한 극단적 인 상황에서 의료 전문가는 대통령이 직무를 수행 할 수 있는지 여부를 자유롭게 이해할 수 있도록 도와 줄 것이라고 생각합니다. 가장 많이 아는 사람들이 가장 자유로운 토스 피크 인 경우,어느 개정도 제대로 작동 할 수 없습니다. 골드 워터 규칙은정치학에 대한 전문 배지를 휘두르는 정신과 의사에 대한 과잉 반응. 오늘날,이 직업은 중요한 공개 토론-덜 무책임한 상황-에서 전문 지식을 보류함으로써 정치의 타인으로부터 자신을 보호 할 위험이 있습니다.

답글 남기기

이메일 주소는 공개되지 않습니다.