Stemmer: Jason Marks er skikket, trent og egnet til å tjene Som Tingrettsdommer

 image_print

Jason Marks bør beholdes som dommer i 4th Judicial District. Å være dommer er veldig vanskelig, og ofte hjerteskjærende. Vi vet At Dommer Marks er lik oppgaven fordi han allerede har gjort en fantastisk jobb i sin tid på benken, fylle de veldig store skoene igjen Etter Pensjonering Av Dommer Townsend.

Dommer Marks er rettferdig; han er smart; han er barmhjertig, og han arbeider hardt. I en travel bydel som vår, de er viktige ingredienser i levering av rettferdighet til alle.

jeg var jussprofessor ved University Of Montana fra 1990 til 2020, og underviste rettssaker relaterte fag, inkludert Bevis, Sivil Prosedyre, Rettsmidler og Familierett. Jeg har hatt rikelig anledning, både som veileder for kliniske studenter og i mitt eget pro bono-arbeid, til å kjenne alle dommerne i distriktet og Over Montana. Jeg har også tjent meg selv som dommer for flere tribal domstoler.

Å Bli dommer er en helt annen jobb enn bare å være advokat i en rettssal. Først og fremst må hver ny dommer delta i spesialisert rettslig opplæring, som Dommer Marks allerede har gjort. En gang på benken, dommere er pålagt å delta flere dager med ekstra trening hvert år, Som Dommer Marks har allerede gjort.

Videre, Fordi ingen advokat utvikler spesialisert kunnskap om alle områder av loven, har en ny dommer å lære on-the-job om de områdene som de ikke praksis. Dommer Marks har allerede gjort dette i mer enn et år. Kort sagt, det er en bratt læringskurve, Som Dommer Marks allerede har klatret. Når, som her, en dommer har bevist at han har evne og vilje til å utmerke seg på benken, det gir ikke mening for samfunnet vårt å forkaste den tid og krefter og installere en annen person som måtte starte fra scratch.

selvfølgelig, hvis en sittende dommer er arrogant, vilkårlig eller ensidig, vil jeg støtte en utfordrer. Jeg vet at i dette løpet har motstanderen (som jeg kjenner og liker personlig) antydet At Dommer Marks tidligere ansettelse som anklager i Missoula County Attorney ‘ S Office forstyrrer ham mot kriminelle tiltalte.

Min egen personlige erfaring i retten viste meg at akkurat det motsatte er sant. Jeg hadde anledning til å se Dommer Marks gjennomføre en morgen med høringer i straffesaker sist vinter. Jeg ble overrasket og helt imponert over Hvor mye Tid Dommer Marks brukt på hvert tilfelle, og godhet som han behandlet hver fange.

I Stedet for å bare behandle en rekke saker, Utførte Dommer Marks en samtale med hver saksøkt. Minst to ganger den morgenen, etter å ha hørt fra påtalemyndigheten advokat, Dommeren observert at de spesifikke elementene i tiltalen var i strid med bevis før ham, resulterer i oppsigelse av disse anklagene. Det var klart At Dommer Marks kjente straffelov innvendig og utvendig, noe som gir mening fordi han (som sin utfordrer) har tjent på begge sider av systemet, etter å ha vært en offentlig forsvarer før han ble med på anklagers kontor.

sikkert, min observasjon bekreftet at dommeren har ingen nøle med å holde sine tidligere kolleger til brev av loven. (Av hensyn til full avsløring er datteren min på anklagers kontor. Hun rapporterer den samme opplevelsen.)

Jeg har allerede stemt På Jason Marks, en dedikert offentlig tjenestemann, og jeg oppfordrer deg til å bli med meg i å beholde ham som En Tingrettsdommer.

Cynthia Ford, (Pensjonert) professor i jus

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.