James Mill

James Mill, 1773-1836

scriitor scoțian, filozof utilitar, Lider Politic Radical și proeminenteconomist clasic.

de origine umilă, James Mill s-a născut în Montrose, Scoția, fiul unui cizmar. Încurajat de mama sa, Mill a participat la studiile sale și, în cele din urmă, în 1790, s-a înscris la Universitatea din Edinburghcu ajutorul unui domn local, Sir John Stuart (după care Mill și-a numit mai târziu fiul). La Edinburgh, a intrat sub influența filosofului DugaldStewart și a îmbibatelegația Iluminismului scoțian, inclusiv lucrările economice ale lui Adam Smith.

intenționând inițial să devină ministru al Bisericii Scoției, Mill și-a primit Masteratul în 1794. Mill a părăsit Edinburgh în 1797, cu o licență de predicatdar și-a pierdut treptat credința. A lucrat o vreme ca îndrumător itinerant în Scoția până în 1802, când Stuart l-a invitat pe Mill să i se alăture la Londra. James Mill a emigrat în Anglia cu o minte pentru a deveni un scriitor profesionist. Și-a încercat mâna la Jurnalism, obținând un loc de muncă constant la LiteraryJournal și simțindu-se suficient de încrezător pentru a se căsători cu Harriet Burrow în 1805. Cu toate acestea, Jurnalul s-a pliat în 1806 și, în curând, singura sursă de venit a lui Mill (adesea precară) a fost ca scriitor independent de articole, editoriale și eseuri pentru o gamă largă de ziare și reviste, în special rising Whig journal, Edinburgh Review, fondată de colegi imigranți scoțieni.

în timp ce era încă la Jurnalul literar din 1804, James Mill a publicat primul său tratat economic care revizuia istoria CornLaws, cerând eliminarea tuturor recompenselor de export și a taxelor de import pe cereale și criticându-l pe Malthus pentru apărarea lor. Soonafterwards, el a venit peste tractate de Cobbett și Spence, care a făcut o serie de puncte controversate: că pământul (mai degrabă decât industria) a fost sursa bogăției, că au existat pierderi pentru comerțul exterior între națiuni, că datoria publică nu era o povară, că sarcinile erau productive și că crizele erau cauzate de un glut general de bunuri. Ca răspuns, James Mill și-a scris comerțul apărat (1807) dezmembrândtoate aceste argumente unul câte unul. Aici a fost Millarticulat versiunea sa a lui Say Lawof Markets (După să zicem, desigur, cine este Traite pe care l-a revizuit în 1805). Mill a argumentat că „achizițiile și vânzările anuale” vor „echilibra întotdeauna” (1807: p.82) astfel, oferta excesivă a oricărui bun a fost în mod necesar contrabalansată de cererea excesivă pentru alte bunuri. Sau, mai exact, el a susținut că supraproducția unui bun trebuia făcută din capital retras din alte bunuri, care au fost astfel lăsate, în mod necesar, subproduse:

„o națiune poate avea cu ușurință mai mult decât suficient din orice marfă, deși ea nu poate avea niciodată mai mult decât suficient de mărfuri în general. Cantitatea oricărei mărfuri poate fi ușor transportată dincolo de proporția cuvenită, dar chiar prin această circumstanță se presupune că o altă marfă nu este furnizată în proporție suficientă. Ce se înțelege într-adevăr prin faptul că o marfă depășește piața? Nu este că există o parte din ea pentru care nu există nimic care poate fi avut în schimb. Dar din aceste alte lucruri, atunci proporția este prea mică. O parte din mijloacele de producție care au fost aplicate preparării acestei mărfuri supraabundente ar fi trebuit să fie aplicate preparării celorlalte mărfuri până la stabilirea echilibrului dintre ele. Ori de câte ori acest echilibru este păstrat în mod corespunzător, nu poate exista nici o superfluitate de mărfuri, nici una pentru care o piață nu va fi pregătită.”(Mill, 1807 p. 84-5).

partizan al „școlii bancare”, James Mill a participat, de asemenea, la controversele Bullioniste ale vremii (de exemplu, Mill, 1808).

în jurul anului 1808, Mill a încheiat prietenii de lungă durată cu doi bărbați foarte influenți: David Ricardoși Jeremy Bentham. Ricardo îi va oferi economia sa, o continuare a propriei sale, în timp ce Bentham îi va ghida filosofia politică și socială.Interesant este că cele două influențe păreau să nu se fi întâlnit niciodată în mintea lui James Mill. Cu câteva excepții, nu i s-a întâmplat niciodată să aducă conceptul Benthamit de utilitate în economia sa și nici măcar să aducă principiul „cea mai mare fericire” utilitar pe care să-l poarte analiza politicii economice. Pentru toată colaborarea lor strânsă, Bentham nu a exorcizat niciodată complet moștenirea liberală scoțiană din James Mill. Influența a fost returnată. Mill a fost foarte creditat cu împingerea lui Ricardo să exploreze, să articuleze și să-și publice ideile și cu împingerea lui Bentham într-o direcție democratică, îmbrățișând reforma parlamentară, buletinele de vot și votul universal.

se pretinde (nu în ultimul rând chiar de Mill) că Edinburgh Review a înăbușit și editat argumentele politice radicale ale lui Mill. Dar în seria de suplimente la Encyclopedia Britannica din 1816 până în 1824, Mill a găsit mai puține restricții și a profitat de ocazie pentru a-și articula filosofia politică, culminând cu celebrul său eseu radical despre guvern (1820), cea mai completă apărare a democrației pe baza filozofiei utilitare, mai degrabă decât orice considerente „naturallaw”. Democrația larg răspândită și drepturile civile au fost, a susținut Mill, cea mai bună modalitate de a asigura un guvern bun, stabil și eficient. Thisessay wasfamously sfâșiată de Thomas Macaulay.

în tot acest timp, precaritatea financiară a lui Mill nu a încetat. De-a lungul anilor 1810, el a depins de generozitatea prietenilor săi, în special Jeremy Bentham și chiar propriul său tânăr discipol și manager personal, Francis Place. Din 1814, în ciuda unei pauze aproape cu Bentham peste o ușoară personală, Mill a subînchiriat o casă pe piața Reginei, Londra, din Bentham la o chirie subvenționată și a locuit cu el în reședințele sale de țară în timpul sezonului. Dar Mill (și fiul său, John Stuart Mill) s-au trezit obligați să returneze bunătatea printr-o colaborare viguroasă cu proprietarul lor excentric, sortând prin grajdurile din Marea Egee ale manuscriselor lui Bentham pe teme juridice și utilitare, ciocănindu-le într-o formă prezentabilă și publicabilă.

în 1817, Mill și-a produs istoria masivă a Indiei, pe care o lucrase de mai mulți ani. Analiza sa a fost în mod clar inspirată deistoriile conjecturale tipice iluminării scoțiene: India a fost considerată o națiune care tocmai a ieșit din scena sa barbară și a văzut rolul englez ca o misiune civilizatoare (deși el ar susține ulterior că Imperiul Britanic a fost „un vast sistem de relief în aer liber pentru clasele superioare”). El a apărat domnia Indiei de Estcompanie (mai degrabă decât guvernul englez). Mill a recomandat mai multe reforme pentru India, poate cel mai interesant a fost apelul său pentru eliminarea taxelor și naționalizarea completă a terenurilor (veniturile fiscale ale EIC ar apărea astfel din chirii-despre care el credea că sunt mai ușor de colectat și mai puțin distorsionante). Succesul istoriei sale l-a determinat să fie angajat de Biroul londonez al Companiei Indiilor de Est în 1819, care i-a oferit în cele din urmă securitate financiară pentru restul vieții sale.

între timp, Mill era ocupat cu falsificarea școlii clasice de Economie. Un om energic, Mill a fost cel care l-a încurajat pe David Ricardo să-și publice Tratatul de valoare și distribuție din 1817 și apoi l-a împins torun pentru Parlament. În 1821, Mill a ajutat la înființarea clubului de Economie Politică înLondra, care a devenit un teren stomping pentru economiștii Ricardieni și Benthamiteradici.

după moartea lui Ricardo, James Mill, Ramsey McCulloch și Thomas De Quincey au devenit marii preoți ai economiei Ricardiene. James Mill ‘ S elemente ale economiei politice, (1821) a devenit rapid cea mai importantă expoziție de Manuale a economiei ricardiene. Așa cum acest lucru a fost compilat din prelegerile oneconomie politică el a dat fiului său tânăr, John Stuart Mill,au fost a fost puțin că a fost Roman în ea – cu excepția nefastă” Fondul de salarii ” doctrina:

„prin urmare, în mod universal, putem afirma, alte lucruri rămânând aceleași, că dacă raportul dintre capital și populație rămâne același, salariile vor rămâne aceleași; dacă raportul dintre capital și populație crește, salariile vor crește; dacă raportul dintre populație și capital crește, salariile vor scădea.”(J. Mill, 1821: p.44)

Mill a continuat să avanseze utilitariandoctrinele din Bentham și „PhilosophicalRadicals” până la sfârșit. Deși relația Mill-Bentham a avut momentele sale complicate și încălzite, cu toate acestea, Mill a rămas un admirator necritic al filozofiei lui Bentham și al principalului său propagator.

de asemenea, trebuie remarcat faptul că Mill, spre deosebire de Bentham, a fost un mare susținător al neintervenției guvernamentale în economie și, prin urmare, foarte mult un clasicaliberal. Mill a fostun „welfarist” strict, excluzând justiția socială și orice alte astfel de considerații din toate calculele utilitare”cea mai mare fericire”. În consecință, Mill a argumentat că politica fiscală ar trebui să fie concepută astfel încât să lase statutul în vigoare (de ex. impozitarea proporțională și nu progresivă). Mill a fost cel mai multresponsabil pentru transmiterea argumentului că, din moment ce fiecare individ acționează în propriul său interes propriu, atunci orice colecție de oameni acționează în mod necesar în interesul întregului.

Mill a fost, de asemenea, un mare susținător al educației pe scară largă. El a crezut, ca Bentham, că oamenii trebuie să fie educați pentru a putea să-și dea seama care este interesul lor. Dar el a adăugatcă ceea ce este în propriul lor interes este adesea destul de complicat. Aceasta include luarea în considerare a impactului acțiunilor lor asupra altor persoane, alegerea guvernului potrivit și promovarea politicilor corecte. Cererile salariale ale sindicatelor comerciale sau protecția împotriva comerțului exterior, de exemplu, ar putea părea a fi în interesul propriu al lucrătorilor, dar o forță de muncă cu adevărat educată ar realiza că interesele lor pe termen lung sunt cel mai bine servite altfel. A luicrederea că oamenii erau miopi, în sensul că și-au subestimat utilitatea viitoare, a fost una dintre primele articulații ale ideii „timepreference”.

în psihologie, Mill este considerat părintele „monismului” sau al „asocierii ideilor”în stările mentale. Analiza lui Mill din 1829 a apărut ca o încercare de a descifra fundamentele psihologice ale utilitarismului. Cu toate acestea, el a ajuns mai aproape de teoriile „sentimentelor morale” ale lui Adam Smithși ale filosofilor scoțieni decât de orice ar fi imaginat Bentham.

Millhelped a fondat Westminster Review,organul editorial al radicalilor filozofici, în 1824. El este, de asemenea, în mare măsură responsabil pentru înființarea Colegiului Universitar și a Societății pentru difuzarea cunoștințelor utile (o mișcare de educație a adulților din clasa muncitoare), care probabil datorează mai mult muncii sale anterioare privind reforma educației decât lui Bentham.

după o altă ceartă personală cu Bentham în 1828, Mill s-a mutat din Piața Reginei și și-a achiziționat o nouă casă în Kensington în 1830. A continuat să lucreze cu Compania Indiilor de Est, apărând faimos compania în fața comisiei parlamentare selectate din 1831-32. În domeniul politic, el a fost o forță în mișcare în spatele proiectului de lege privind reforma și a servit ca consilier al cancelarului, Lord Brougham înainte de moartea sa în 1836.

rolul lui Mill în istoria atât a economiei, cât și a filozofiei este în mare măsură ca apopularizator al teoriilor existente, mai degrabă decât ca un gânditor original. Pentru posteritate, cea mai mare pretenție a lui James Mill la faimă a fostfără îndoială rolul său legendar de tată al lui John Stuart Mill. După cum se dovedește, aceasta ar fi putut fi probabil cea mai importantă contribuție a sa la dezvoltarea economiei, politicii și filosofiei în secolul al 19-lea.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată.